|
| 劉江華強調，李柱銘不斷解釋，都改變不了文章是叫美國總統向中國施壓。大公報圖 |
中評社香港11月1日電／在香港，民主黨前主席李柱銘發表文章所引起的風波有新發展，反對派除李柱銘外的24名立法會議員發表聯署聲明，形容香港市民對李柱銘的批評是“亂扣帽子的文革式批鬥手法”、“指鹿為馬”。多名曾批評李柱銘文章的不同黨派議員均表示“公道自在人心”，民建聯副主席劉江華則指出，不能剝奪香港市民的言論自由，不應該將他們的批評說成是“文革式批鬥”。
反對派在該聯署聲明中，針對文章中“press”和“direct engagement”兩個用詞的翻譯辯駁，並以此指責坊間對李柱銘的批評是“恣意抹黑”。
譚耀宗：逐字挑剔無意思
香港文匯報報道，民建聯主席譚耀宗在回應時坦言，市民讀畢李柱銘於《華爾街日報》發表的文章，完全可以理解到文章的重點在於要求美國總統布什借奧運機會干預中國人權問題，因此反對派逐字挑剔的做法並沒有意思。譚耀宗更坦言，民建聯僅就事論事批評李柱銘的文章，反對派即組織支持者到民建聯總部示威，“（我們）講兩句被人踩場咪仲驚……事件反映言論自由並非個個有，夠惡夠大聲先有。”
周梁：並無文革式批鬥
民建聯副主席劉江華指出，事件讓他感到反對派“有些少方寸大亂”，更變得有點無聊：“李柱銘不斷兜（解釋），都改變不了文章是叫美國總統向中國施壓。”他續說，香港是一個多元化的社會，部分市民看了李的文章後感到氣憤，批評李是“走狗”、“漢奸”，而反對派應該承認，香港市民是有言論自由的，有人批評並不等同“文革式批鬥”；他又強調，民建聯只是就事論事進行批評，譚耀宗和曾鈺成等民建聯成員均未嘗以“走狗”、“漢奸”等用詞形容李柱銘，說是“文革式批鬥”實欠公道。他希望反對派在沒有證據支持下，不要把譚、曾兩人“拉落水”。
曾痛斥李柱銘是“吳三桂”的工聯會立法會議員王國興重申，香港市民對事件心中有數，公道自在人心。自由黨副主席周梁淑怡也稱，自由黨沒有進行所謂的“文革式批鬥”。
東江縱隊香港地區抗日游擊隊老戰士聯誼會會長劉波批評，李柱銘的言論是無視中國近年來舉世矚目的發展，以及當下的大好形勢，無理地要求外國干預中國內政，他將堅決與全港、全國和全球華人站在一起共討之。並嚴正要求李柱銘就其言論向中國人道歉。
他說，李柱銘曾多次到美國要求其干預中國內政，此番言論也是李氏的一貫技倆，而北京08奧運是中國人的大事，李柱銘絕不應該把強調運動精神的奧運會政治化，否則就是破壞奧運精神的行為。
針對反對派聯署“挺李（柱銘）”，有學者認為，反對派意在製造政治議題，希望為自己在即將舉行的區議會選舉及立法會港島區補選創造“有利條件”。有政壇中人亦質疑，近日連串“挺李”行動很難不令人聯想到是“有組織”的行動，意圖影響即將舉行的選舉。 |
