中評社香港11月1日電／《文匯報》今天刊登社評指出，反對派的24名立法會議員聯署聲明，指責香港社會對李柱銘的批評是“亂扣帽子的文革式批鬥手法”，是“指鹿為馬”、“恣意抹黑”。我們認為，李柱銘的文章要求外國政府藉北京奧運向中國施壓，不僅用意清楚明白，而且是其反中抗中一貫立場的表現。反對派議員這時候站出來挺李，實質上是與李柱銘捆綁一起，向中央示威，與國家對抗。李柱銘之所以受到社會上強烈的批評，是因為他的所為傷害了香港市民作為中國人的民族感情。反對派議員企圖以集體捆綁挺李，扭轉不利形勢，拉抬區議會選舉和立法會補選的選情，這種算盤恐怕難以打響。
反對派議員指傳媒曲解了李柱銘的原話，辯稱李文所說的是“促使”而不是“施壓”。然而，綜觀整篇文章，文意彰彰在目，就是要外國政府藉著北京奧運的機會去“迫使中國改善人權”。無論是“促使”或是“施壓”，其意思都是引進外國勢力干預中國內政，本質上並無分別。事實上，李柱銘挾洋自重，乞求外部勢力干預香港和中國事務，前科纍纍。他今次撰文要求美國向中國施壓，不過是其基本政治立場的自然流露而已。
社評說，北京奧運是中華民族的百年期盼，更是包括香港同胞在內的全體中華兒女的驕傲。李柱銘公然呼籲外國政府藉奧運向中國施壓，令神聖的奧運政治化，置中國人的民族感情於不顧，其言論自然引起社會的強烈反彈和批評。與此同時，李柱銘及所屬陣營同樣也有機會發表他們的言論，不僅其原文可以見諸各大傳媒，而且電視及各種媒體上都能看到他們的辯解。難道說李柱銘及反對派有言論自由，市民的批評就是“文革式批鬥”？
社評表示，社會對於李柱銘的批評，主要是出於義憤，談不上甚麼組織。相反，反對派卻是在有組織地為李柱銘辯護。反對派議員聯署挺李，不就是一次最明顯的有組織行動？然而，反對派議員不顧李柱銘“呼籲外國政府藉北京奧運向中國施壓”的基本事實，反而對市民基於民族感情而作出的正義批評橫加指責。這種昧於良知的行為，豈能得到市民的認同？ |
