|
| 范徐麗泰批評，公社連推動的所謂公投是在誤導市民，在憲制上更非常危險。（文匯報） |
中評社香港1月24日電／香港文匯報報道，公社連圖借辭職發動違法違憲的“五區公投運動”，更使用意味武力推翻現政府的“起義”字眼作宣傳。全國人大常委范徐麗泰批評，“五區請辭”後依法舉行“補選”，並非所謂的“公投”，公民黨及社民連是在誤導市民，做法危險。她又指，香港人只求安居樂業，該兩黨卻以“起義”作為宣傳口號，帶有流血、革命和武力的意思，更意味著社會不安定、“搵食”艱難及混亂等一切動盪。
誤導一次就有第二次
范徐麗泰昨日在出席一項活動時強調，香港法例並沒有所謂的“公投法”，《基本法》亦沒有授權香港進行“公投”，故公民黨及社民連是在誤導市民。“這是一場補選，並非公投……有了第一個誤導便有第二個誤導。現在你誤導這是一場公投，然後你可以誤導香港是一個主權地區，在憲制上是一件大事，憲制上這是危險做法。”
她又批評，公社連以“五區公投，全民起義”作宣傳口號，此舉並不適當，因為在歷史上“起義”牽涉到流血衝突，而香港人只想安居樂業。她說：“讀過中國歷史也會知道，起義令人聯想到革命、流血、武力。（但）大家（香港人）只希望安居樂業。”
梁振英：市民越來越不滿
行政會議召集人梁振英亦指，公社連不應以“全民起義”作為“辭職補選”的宣傳口號，又用其他方法淡化公眾對“起義”的理解，是不負責任的行為；而兩黨由最初的請辭，到“變相公投”，再演變至“起義”，邏輯混亂，影響中央與香港的關係，損害香港利益，已引起越來越多香港人的不滿。
民建聯主席譚耀宗亦指，“公社連”有關“起義”的說法“好危險”，因為在歷史上或中文用語中，“起義”是特定的名詞，是標誌著“要推翻一個政權或者政府，要起來暴動革命的含意”。故使用有關詞語相當不智，亦擔心繼續如此下去，不知反對派會將香港帶往甚麼道路。
譚耀宗：曲解詞義實狡辯
他解釋，“起義”在《辭海》2002年版本中，意即“被壓迫階級、被壓迫民族為反抗反動統治階級，或外國侵略者而暴發的武裝鬥爭”；在《現代漢語常用詞辭海》中，是“為反抗反動統治而發動的武裝鬥爭”；在《現代漢語大辭典》下冊2000年版本中，意即“仗義起兵，以反抗統治者”，例如“陳勝吳廣起義”。
儘管公社連聲言，“起義”只是呼籲市民參與投票的廣告字眼，但譚耀宗並不認同︰“我們都識字，唔識字都會查字典，故不可任意曲解呢樣（起義）……公社連沒有槍、沒有炮、沒有彈藥，點會搞武裝鬥爭？但我就唔知佢地會帶香港往何處去。”
“經濟動力”立法會議員林健鋒亦批評，公社連聲稱的“起義”，“中華民族都知與武力有關，是武力對抗”，這會令香港社會出現嚴重分歧，也影響內地與香港的關係與未來發展；加上他們一直不認同亦不支持以請辭的方式“搞起義”，故“經濟動力”會重新考慮，有議員辭職後有關補選撥款申請的取態。
公社連則聲言，所謂“起義”只是“廣告用語”，意在和平改革，而稍後有關的廣告用語會不時更換，但兩黨在周內刊出的新一輯廣告仍會繼續採用“起義”這字眼。 |
