|
| 港台《城市論壇》昨日討論公投問題，出席嘉賓展開連場激辯。 |
中評社香港1月18日電／民黨黨魁余若薇強調，無法律禁止“五區公投運動”，是合憲和合法，不過，身兼《基本法》委員會委員及港區人大的譚惠珠表示，香港沒有禁止公投法，但不等於公投合憲。民建聯副主席張國鈞則指，“公社黨”把補選自定為公投，是“偷換概念”，根本屬於一種“政治迷債”。
星島日報報道，港台節目《城市論壇》昨日邀請譚惠珠、張國鈞、公民黨秘書長陳家洛及社民連副主席陶君行，討論“公社黨”推動“五區公投運動”是否合乎《基本法》。譚惠珠強調，“五區公投運動”本身是違反《基本法》及人大常委會的決定。
她指，香港是一個特別行政區，不能自行決定政治體制，亦不可以行使中央未有授予的權力，加上《基本法》沒有授予香港進行公投的權力，有關做法是違憲。她又補充指，香港本身沒有權力處理公投問題，所以未有就禁止公投進行本地立法，“五區公投運動”只可以指沒有違反本地立法，但肯定不是合憲。
陳家洛則說，有關香港有否公投法並非今次的討論重點，他們的行動主要是讓市民直接就政改問題表態，並不認為有關行動是“違反《基本法》”。而陶君行更說：“不要用法律來大我們……一國是不可以大過兩制，所以我們認為主權在民的理念，所以我們今次的行動是要交回決定權予市民”。
譚惠珠反駁陳、陶二人的論點，並指，香港只是中國的領士一部分，香港的所有權力是來自《基本法》及中央授權，因此“權力歸於人民”的講法並不成立，亦不能混淆及漠視有關原則。
她又指：“《基本法》寫了香港有普選，就一定會有，不過《基本法》頒布時講明要循序漸進……而上次行第一步經已被人擋了一次，如果不是這樣，今次經已可以討論有關功能組別的去留問題，為何你們不反思下呢？”
譚又批評“五區公投運動”的做法浪費公帑：“我們要用一億五千萬的公帑，讓你們玩一個自編、自導、自演的遊戲，我們應不應該做一樣咁荒謬的事”。
而張國鈞則指：“今次只是一個普選的補選，但有人偷換概念，將一個補選說成為公投，利用一種‘政治迷債’，誤導市民，所以中央政府才需要澄清”。他又指，“五區公投運動”根本沒有任何法律效力，而且市民對爭取普選的民意經已十分之清楚，無需要利用一億五千萬元進行一次“民調”。況且今次的補選本身是選一個人，並不是選一個議題，根本不能達到表態的目的。
|
