|
| 民進黨的“三隻小豬”攻勢，意外贏得媒體高度較長時間的報道和關注。 |
中評社台北12月31日電（特約作者 李華球）民進黨推出的“三隻小豬”文宣攻勢，已經有一段時間了。這波“豬勢”也給蔡英文和民進黨帶來不少的選舉加分效應。目前馬蔡的民調支持度互有高低，馬雖然微幅領先，但基本上幾乎是一個平盤的局面。這場大戰的文宣隨著選情的激化與白熱化之下，已經從原本的“三隻小豬”VS“台灣平安福”，進階到現在的“宇昌案”VS“富邦案”的口水惡鬥文宣了。
選戰進入激戰狀態，藍綠陣營的文宣攻勢可以說已經到了，無所不用其極的地步了。這對台灣的民主化與選舉文化，其實都是一個不良的示範。台灣人民和世界公民都看在眼裡。真不知藍綠陣營要如何進行乾淨與正常的文宣攻勢，使這場選戰有意義、有質感、有風格、有選擇，這才是馬蔡兩造都必須認真以對的要事。千萬不能為了激化選民，挑弄族群，般弄是非，而達到選舉效果，卻壞了自己的名聲，更傷害了台灣的民主素質。
十二月二十二日早上，英國《路透社》駐台記者，來電訪問我幾個有關此次藍綠大選的文宣問題。尤其問我對民進黨推出“三隻小豬”的文宣攻勢的一些看法。僅將記者提問和我的回答，描述說明如後，以供參考。
記者問，民進黨推出這波“三隻小豬”文宣，對此次大選有何宣傳上的效應呢？
我認為，民進黨這波“三隻小豬”攻勢，原本是想運用小豬撲滿來做小額的捐款活動，以做為小額募款來補助競選經費的不足。沒想到推出之後，卻意外比原本的估算更獲得民眾的支持，也意外贏得媒體高度較長時間的報道和關注。
更因平面媒體以大篇幅版面報道，電視媒體也花較長時間追蹤報道，一時間使得這個“小豬”效應，取得意外而稍長效的宣傳效果。這應該說是，民進黨當初只是募款來打這波“豬勢”文宣，卻意外達陣成功，而且還帶來另外的轉折效應。
|
