兩岸政策與時俱進與否。民進黨敗選的檢討報告初稿乃至於定稿均指出，“我們的觀察是，最後兩周中間選民的變化，是一個關鍵。我們在中間選民當中一直領先，但最後變化的原因，一個是‘執政能力信賴度’，二是‘兩岸經貿威脅論’，這是民進黨要面對的課題。”
從民進黨檢討的所謂“兩岸經貿威脅論”來看，乍看似乎覺得民進黨有檢討到一些的邊際問題。但究實而論，民進黨只是把此次造成大選失敗的兩岸因素，輕推到“經貿威脅”方面。至於，真正而關鍵的刻意否認與排除“九二共識”基礎的存在，因而造成民眾擔憂兩岸倒退將導致台灣經濟失衡與景氣下滑，使得民眾的生活無以安定，進而不敢冒險將票投給蔡英文提出的“台灣共識”、“和而不同，和而求同。”等虛無飄渺的替代基礎。
蔡英文提出的這些虛虛假假的“兩岸替代品”當然無法滿足與獲得對兩岸關係穩定與否持相對關注的中間與經濟選民的信賴，因而將票投給能夠維繫兩岸穩健基礎的馬英九。
於是，蔡英文的敗選，箭中“兩岸之鵠”，迄今民進黨仍忽視或是未見病兆，這將是民進黨的大患與遠憂。民進黨若還不思與時俱進之道，未來重返為民服務之路，將是挑挑之路，難有進展。
執政能力信賴程度與否。民進黨的檢討報告，提出了“選民對民進黨執政能力信賴度”的問題，是這份報告當中，真正能直指核心的所在，亦可說是這份報告最值得稱道之處。
民進黨曾經執政過兩次，這八年的執政過程，可以說是台灣史上，最黑暗、最貪腐、最衰退的時代記憶。亦可以說是兩岸關係史上大倒退與大閉鎖的年代。這些因素已經在二00八年的大選中得到選民的教訓了。
|
