三、先撤彈營造有利會談的氣氛再簽“兩岸和平協議”
兩岸兩黨關於“兩岸和平協議”的共同願景中並沒有觸及到所謂“前提”的問題，但中國大陸仍在台灣海峽對岸進行飛彈部署，這在台灣民眾而言，不免有一方面要談和平協議，同時又另一方面卻朝著你擺飛彈，感受上說不過去！所以，在時機尚未成熟之際，猶應營造有利於締結“兩岸和平協議”的氣氛，台灣民眾不會願意在飛彈威脅陰影下談判的。這也就是馬英九談到“兩岸和平協議”所說的，目前“因為工作沒有做完，還排不上議程。”的“工作”之一。馬英九明確指出，前述這項“前提（撤彈）”並不適用於任何一種談判，並舉例“談判直航”不需要與“撤彈”掛勾；顯然，他的認知是，“兩岸和平協議”不是可以“與撤彈脫鉤”的一般談判，正因為“兩岸和平協議”非常不一般，所以必須投入更多心力整合共識，營造氣氛。他說，必須有足夠條件，也許這個機會才會出現。
未來兩岸協商不需要、更不必要美方介入，兩岸可以自己解決自己的問題，兩岸會談達成的所有協議，迄今都沒有美方參與。馬英九日前還在接受CNN專訪時說：“We will never ask the Americans to fight for Taiwan”，這意思是說不會要美國人為台灣打仗，這話是對美國大眾講的。之後，引發民進黨的慣性誣蔑式攻擊他的“never”之 說為“拒絕美國援助以呼應中國（親中賣台）”。我以為，其實馬英九是一個“蔣經國先生的信徒”，但繼續扮演“反共的民族主義者”的角色當然已經不適合後冷戰時期的今日世界格局與兩岸關係，“never”之說就是“在美方不介入的情況下，兩岸自己解決自己的問題。”，一方面“要展現自我防衛的決心”，更何況“美國出兵與否有其戰略利益考量”，求也求不來！
“兩岸和平協議”不能脫離中美關係的格局，最佳的理性抉擇是“美方不介入”、“兩岸自己解決自己的問題”；這也就是拒絕了美國的“以台制中”，回顧歷史諸多事件，這是蔣經國先生在中美關係、兩岸關係最困頓、最艱苦的時候，一貫不變的堅定作風。從目前的美方態度來看，連續九屆的美國政府並沒有改變其“一個中國政策（One China Policy）”，美方自己也不想介入兩岸關係。馬英九說：“台灣的事情我們要自己做主。”
|
