|
| 石之瑜 |
中評社台北9月27日電（作者 石之瑜）“世維會”領導人熱比婭來台事件沸沸揚揚，終於在主管內政的江宜樺以熱比婭與恐怖組織的關係為理由，藉由對民意代表答覆質詢的形式，宣布拒絕他入境，再由他的頂頭上司站在他身旁表示支持。這一齣戲，為什麼這麼演呢？
明明是馬英九拒絕熱比婭，卻要讓江宜樺出面，道理何在？熱比婭涉及重大安全與兩岸決策，屬於馬英九轄下“國家安全機制”理當主動籌謀協調之範圍，並由馬英九主持決策。就這個事件的性質而言，江宜樺既然主管內政，理當出席“國安會議”。這樣的機制完全符合法制，但是基於其他理由，這樣的過程必須加以遮掩，讓決策好像是江宜樺領導所完成。
不過，又有人不願意這個功勞被江宜樺越俎代庖，故又由高層黨政人士透露說，其實馬英九老早已經決策，但故意保持低調。言下之意，當然是讚譽馬英九睿智。所謂善欲人知，則善中猶有惡念；何況還是在刻意隱瞞自己領導決策後，再故意是放自己才是拍板定案的人。
馬英九不是發明這種做法的人。李登輝與陳水扁都深諳此道，事實上這是台灣政壇近二十年慣有的行事作風。最早是劉泰英，他不經意洩漏自己神通廣大透過美國卡西迪公司輸送美國國會議員，終促成1995年李登輝訪問母校康乃爾。雖然自己就是消息來源，但記者訪問時，一概否認。
過去李登輝或陳水扁為了展示自己權力，做為台灣人出頭天的證明，而又苦於不便把法外做為公開炫耀，所以要透過小道消息展示自己無邊權力，與無所不能。然而，馬英九沒有這樣證明自己出頭的心理需要，則他刻意迴避“國家安全機制”，讓江宜樺出頭，所為何來？
一言以蔽之，就是擔心拒絕熱比婭之舉在事後會有不能預期的政治效果，萬一被台獨攻擊，又被美國反華視力調侃，自己一時詞窮怎麼辦？最好的辦法，就是訴諸他拿手的不沾鍋手法，再由小道消息說明決策過程，藉以向關心兩岸平穩前進的各界邀功。但是，在表面上，馬英九沒有介入，也就沒有拒絕熱比婭的問題，當然拒絕熱比婭是否違反人權的質疑，就與馬英九無關。
這個不沾鍋的戲碼尙稱成功，唯一的破綻是江宜樺所透露的，他決策後立刻向馬英九報告。以江宜樺的職位是不能向馬英九報告的，因為內政事務屬於行政機關的治權管轄範疇，在“憲法”上不屬於馬英九握有的統權。故除非是“國家安全”大政方針有關，江宜樺與馬英九之間沒有業務關係。而馬英九恰恰不願意外界認為是他透過“國家安全機制”在主導。
因為兩岸關係危機解除而讚揚馬英九之聲不絕於耳，但是馬英九沒有拒絕熱比婭，起碼他已經建立好各種防火牆，以便否認他參與了這件事的決策。如今大家讚譽他，就怕在他耳裡聽起來，說不定是要害他又要被台獨攻擊是壓制人權。 |
