|
| 石之瑜：國民黨連自己的言論都不能捍衛，談什麼保障別人的言論自由呢？ |
中評社香港9月24日電／台灣大學政治系教授石之瑜今天在聯合早報發表文章說，台灣的高雄市要播放專門宣傳熱比婭的所謂紀錄片，北京嚴詞反對。在台北，執政的國民黨從“行政院長”到“陸委會主委”，從行政到立法，口口聲聲說尊重高雄市播放熱片，但言下之意，其實就是後果由高雄市自負。
文章說，國民黨官員似乎認為，如此表態才能顯得尊重言論自由，但卻擺出旁觀姿態，以便降低自己對北京的挑釁程度。他們這個做法其實與陳菊一致，就是看似高舉言論自由的立場，盡量放低政治身段。
北京立刻揭穿其中言論自由的名目，難以成立，直言熱比婭是配合疆獨恐怖活動的策劃者，而美化恐怖主義者的影片，算不上言論自由，只能是台獨與疆獨的相互利用。
但有趣的是，兩岸執政黨之間的默契似乎是，縮小打擊面到高雄市長陳菊一人，這反而很諷刺地讓民進黨內有意角逐2012年大選的所謂天王們喜滋滋。
國民黨的寒蟬效應
先看國民黨尊重的是什麼言論自由呢？國民黨首先是震懾於台獨，明明不願意兩岸關係受害，卻只字不提，不敢明白表示反對放映熱片，以免被當成是所謂的中共同路人。這說明，在台灣只要碰到台獨，就連身為執政黨都難抗寒蟬效應，對自己的立場不敢說明。
寒蟬效應是言論自由遭到破壞的重要心理過程，執政黨不敢替自己政策辯護，說明台獨意識形態帶來的寒蟬效應，已經大過於執政機器的威力，實在不可小看。然則，國民黨連自己的言論都不能捍衛，談什麼保障別人的言論自由呢？
假如國民黨殘存一點對言論自由的誠意，除了應該勇敢表示自己堅決反對高雄市故意挑釁大陸、取悅台獨之外，更要繼續保證，若面對任何大陸的反制或懲罰，一定與高雄市民共同承擔，共同化解。
國民黨的政策不是不統不獨嗎？為什麼不能誠實勇敢批判陳菊利用台獨情感挑釁大陸，是為不獨；並在大陸把矛頭對准陳菊一人時緩和壓力，以化解統獨對立？這樣的不統不獨便是有思想、有立場的不統不獨。
如今，國民黨的不統不獨變質，成為逢台獨便噤聲不語，逢大陸一副事不關己，是思想空洞的不統不獨。可見，國民黨心目中的言論自由是，誰行使誰活該，而誰都有活該的權利。
北京背後有個指導思想是中國的和平統一，因而凡事擔心波及兩岸關係，故把矛頭集中於陳菊，順便對台獨殺雞儆猴，避開對國民黨問責。諷刺的是，國民黨老是害怕被當成中共的同路人，卻搞國共合作。
就算台灣老百姓從不真正在乎什麼言論自由，也能看出國共差別在於思想上，前者是政客的偽言論自由，後者是民族主義者的真和平統一。
民進黨挑釁大陸的自由
下焉者是民進黨，民進黨是什麼心態呢？現在民進黨中央已經把陳菊的意圖徹底揭露。就在陳菊決定把熱片從高雄影展撤下，提前在其他場合單獨播放，但求降低大陸反感；台北則有羅文嘉故意選在“十一”中國國慶當天播放，把動機說得很清楚，就是要針對北京。
一點也不錯，民進黨員什麼時候真的關心過新疆？疆獨也好，維吾爾人也好，只要能讓大陸人民難過，都被台獨消費。可見，民進黨所謂言論自由，就是任意挑釁，但他們從來容不得別人調侃自己。
更低級的是，在高雄世運提升陳菊行情後，民進黨的幾大“天王”突然按捺不住，紛紛重現江湖，免得鎂光燈被陳菊搶走。
但他們看到陳菊在消費藏獨與疆獨的策略上灰頭土臉時，便抱著與國民黨一樣看戲的心態，裝傻的有之，說風涼話的有之，顧左右而言他的有之，趁火打劫在台北接棒的有之。
朝野共同利用北京鏟除陳菊不稀奇，稀奇的是，他們打著言論自由旗號，任憑言論自由被濫用、被壓制，還自認為比大陸高人一等。 |
