試想，如果2008年的改朝換代可以讓兩岸關係一夕轉變，表示2000年到2008年的兩岸政治關係，只是兩岸關係的最上層，其基礎想必早已雄厚。簡言之，國民黨之所以能在兩岸交流上有所建樹，不但是有前此三十年台灣朝野所反對的交流為溫床，還有三百年的兩岸民間往返為啟發，更有兩岸民間共享了三千年的歷史文化為背景。相形之下，民進黨的抵制不過八年，而國民黨的開放則不過三年而已。
事實上，即使民進黨也大可分享這樣的雄厚基礎。那是否表示，如果民進黨願意，則由民進黨促成兩岸交流，或接收國民黨已經完成的兩岸交流機制，也就是在一夕之間與一念之間？就像楊秋興、蘇煥智、陳菊等人，都願意到大陸招商。
民進黨的執政紀錄的確顯示，在那八年中的兩岸關係不是一路急轉直下，而是起起伏伏，故證明民進黨如果有意願，要恢復兩岸關係並不困難。再進一步，這是否又表示民進黨與北京之間也可以達成某種默契，包括連外交休兵的默契在民進黨復政之後，還是可以繼續？
對民進黨而言，既然國民黨不反對台獨，所以起碼在政策上不再是一個可以有效反對民進黨的第二黨，而國民黨又不贊成統一，所以也不能成為北京的有效的盟友，則民進黨真實的對手，就只剩下不但反對台獨，而且主張統一，但是又珍惜現狀與和平的共產黨。
|
