|
| 石之瑜 |
中評社台北12月16日電（特約作者 石之瑜）兩岸好轉與ECFA 的簽訂原本是馬英九的政績，現在卻成為負債，因為國內外無不擔心兩岸會因此而在政治上更接近。現在，他不但不能強調自己的政績，恐怕還必須考慮是否要在未來一年又三個月內減緩開放，同時在政治上表現強硬，才有可能讓反對統一的國內外勢力降低憂慮。然而，他若採這樣的思考方式，實在就是自限於誤區。
人們擔心馬英九會在政治上進一步與大陸和解，是因為他在社會與經濟上採取開放。他如果不能承諾延緩甚或降低兩岸交流的話，外界會不會相信他在第二任之內不會啟動政治協商？如果他競選時不承諾從今開始到二任任內都停止開放，那只有在選前一年多停止開放又有什麼用？但倘若他承諾開放的步驟到此為止，或甚至還會有所緊縮，是不是等於承認之前的開放並不正確？也就承認自己之前是犯了政治幼稚病？
也許他真的會承諾從今開始到第二任任內不會進一步開放，那他便要面對核心選民的疏離，也不能期盼北京會像在 2008 年是那樣用各種間接手段替他助選，除非繼續要像上次一樣，他自己公開說一套對北京強硬的話來安撫擔心兩岸政治和解的人，私下另外找代理人或密使幫他對核心選民與北京說另外一套。這樣的兩套論述不易管制，必然會被對手質疑口是心非騙選票。的確，既然反對統一，他怎麼可以不擔心兩岸大幅開放的政治後果呢？因此，就算他反統一，外界難免認為他與台獨是貌合神離，不足取信。故顯然也不是保險可行的手段。
|
