一旦和平崛起態勢明朗後，因為美國支持兩岸分開而拒絕與北京協商的台北，是否就自動會有所調整？則當前兩岸政策的方向，當然就是推動全面交往，只要確保不獨，至於當前國民黨的政策是統或與不統便非關要旨。只要能在和平崛起的過程中儘量安排台灣參與其中，台獨終不可懼。這是當前的主流思路。
不同於和平崛起的另一條思路，則是因看到台灣政治上的全面反統已經成為文化現象，則是否兩岸交流與中國崛起兩者可以提供充分的動機與誘因，讓反統大勢扭轉？倘若不能扭轉，是否要採取不和平的手段，進而造成和平崛起的逆轉？為了防止這樣的趨勢，和平統一就變成是和平崛起的前提，而不是和平崛起的副產品。
對美戰略如何設定，反映了北京對和平統一的認識為何。如果認為和平統一會水到渠成，則當前透過華府反獨，是促成兩岸交流的捷徑，因為只要台灣不獨，兩岸便得以大通，就等於是為將來中國崛起後的和平統一鋪路。相反的，如果發現在崛起途中，華府會利用台灣反統牽制中國崛起，以獨逼戰，則提早與華府攤牌，震懾台灣，才是王道。
一方面，大陸對台灣讓利，不計較國民黨縱容反統文化；二方面，胡錦濤訪美展現美中之間和平共處，不計較圍堵。種種戰術說明北京採取的是和平崛起政策。至於北京之所以認為台灣的反統是短期現象不足為訓的原因，到底是為了支持和平崛起政策所以只能這樣強迫自己相信，還是真有好的理由這樣相信後才選擇和平崛起戰略，答案想必見仁見智。
|
