中評社香港12月3日電／台灣大學政治系教授石之瑜1日在聯合早報發表文章說，大陸國台辦主任王毅指出，對具有共同認知又存在深刻分歧的重大問題，必須正確把握好同與異的關係，善於求大同、存小異，乃至“求大同、存大異”。這段談話在台灣的《中國時報》與《聯合報》都當成重大新聞處理。這樣重要的談話，對台北而言，會帶來什麼衝擊呢？悲觀地說，可能反而會帶來害怕與氣憤。
文章說，台北政壇若要有所反應，當然就應該先好好整理自己的立場，讓北京吸口氣瞧一瞧兩岸之間的大異何在，進而挑戰北京的肚量，看看到底能容多大的異。不過，假如台北長期以來的策略不是要與北京爭鋒，而是要避其鋒，讓北京失去可以求同存異的對象，從而化解邁向任何未來目標的壓力，則王毅的談話無論多麼出自肺腑，不但不會掀起任何漣漪，還會讓人恐懼。
在北京的設想裡，兩岸之間的大異，無非就是統一與獨立的差異。而在台灣主張獨立的，主要是民進黨；至於國民黨，充其量是配合民進黨，只是國民黨本身並沒有積極推動台灣獨立。而就算是民進黨，每次提出激進台獨主張，都是在與國民黨鬥爭所使用的選舉策略，除了民進黨的個別人物之外，至今並沒有真正追求獨立的路徑圖，只有製造仇恨的動機。
民進黨的台獨主張很像日本新右翼的思想策略。簡言之，日本新右翼爭取日本的正常國家地位，進而主張廢除“和平憲法”，超越第二次世界大戰被美國打敗並占領的當代歷史紀錄。然而，主流的日本政壇長期以來都是派系政治，政客們擅長和稀泥，思想上怠惰無比，政策上親美，因此一碰到新右翼提出了對正常國家地位的追求，完全沒有任何抗拒的可能。
|
