|
| 台灣朝野再度上演議事過程中大打群架，少數黨民進黨因為預期票決會失利，便照例發動占領主席台的肢體抗爭策略。 |
中評社台北8月5日電（特約作者 石之瑜）台灣大學經濟學系系主任鄭秀玲領銜批判兩岸服務貿易協議內容傷害台灣，遭到馬英九高調反駁，往返之間引發各界側目。這原本是一個民主程序中並不罕見的政策爭議，雙方各執一詞，則透過一般代議程序應可妥善處理；然而在台灣，卻不能這麼樂觀。
因為，在台灣的代議程序中，所謂自由民主國家對民主程序的兩大核心價值，向來沒有堅持。這兩大核心價值是：尊重多票數決，保障少數權利。
邇來再度上演台灣朝野在議事過程中大打群架的過程，少數黨民進黨因為預期票決會失利，便照例發動占領主席台的肢體抗爭策略。過去肢體抗爭過程中，時而歇斯底里，時而嘻笑怒罵，有竊取議長鑰匙者，有用器皿砸人頭破血流者，各種手段不一而足，一切以防止多數黨通過議案為首要戰略考量。
這樣的抗爭當然不符合民主程序，因為民主的基本方式就是數人頭，至於少數權利的保障，是透過法律、司法、監察與預算監督等手段完成，不是透過對多數決程序的推翻來完成。為了取得抗爭的正當性，歷來少數黨都是訴諸天賦人權等等非常抽象與高尚的原則，但長此以降，已經將正當程序置於無物，勢必自食惡果。
|
