|
| “國軍”能重振嗎？重振是要走老路嗎？值得用什麼方式重振呢？ |
中評社台北8月16日電（特約作者 石之瑜）郁慕明主席主張台灣的“國軍”改成自衛隊，甚有創意，但是未見申論。時值日本安倍首相要透過“修憲”，讓日本的自衛隊正常化，變成正規軍，勢將加劇東亞海上衝突。對此，郁慕明的主張可說是反其道而行，猶如將日本所不要的和平“憲法”精神，引進台灣，不論是對台灣，對兩岸，或對東亞，其意義自非同小可，都值得從道理上詳加論述。
在台灣，自從轟動全台的虐兵案發生以來，“國軍”受創甚深，從虐兵、貪瀆的形象開始，到內鬥、抄襲文化的揭發，再到“部長”六日京兆與軍審轉民審的羞辱，簡直難以招架。近來終於等到了對“國防”軍心士氣憂心忡忡的呼籲，以郝柏村為首，並引發名嘴回應。則如何重振，似乎即將成為下一波輿論關注的話題。然而，“國軍”能重振嗎？重振是要走老路嗎？值得用什麼方式重振呢？
重振“國軍”的檢討首先指向的是，“國軍”缺乏明確的方向，以致楊“部長”下台時，對某媒體留下了“沒有遠慮，必有近憂”的警句後，然後戲劇性地掉頭就走。那麼，能不能給“國軍”一個重振的方向呢？所謂軍人不能選擇戰場，而關於“國軍”戰場何在的混淆，在內是藍綠對峙造成，在外是美國嚴加管束造成。其結果，“國軍”雖然勉強繼續以解放軍為肉體上的假想敵，但思想上面對的卻是解放軍的和平統戰，觸發為何而戰的困惑，毫不稀奇。其間，更反襯“國軍”對日、菲等侵犯主權與漁權的行動時，色厲內荏，但不知如何是好的尷尬。
|
