|
| 麥凱恩要靠奇跡出現才能把奧巴馬拒於白宮門外 |
中評社訊╱題：美國金融危機與總統大選 作者：譚中（美國），旅美教授
金融戲法與金融危機
這次美國金融危機來勢洶洶、波及面廣，全球都受到不小震動。世只經濟學只都對這次危機的來龍去脈、前因後果進行探討分析，見仁見智。我是學歷史的，但四十餘年來對資本主義的國際發展與影響曾經有所關注，接觸到世只左傾歷史學只的“金融帝國主義”（financeimperialism）理論，以及列寧的“帝國主義是資本主義最高階段”與“帝國主義是垂死的資本主義”理論。資本主義發展到被“金融資本”主宰，專心致志地搞金融市場、利用“錢”來變戲法，這和“工業資本主義”把資本和勞力結合創造財富大不相同。“金融資本主義”的戲法，變得“錢”都看不見了。現代有所謂“皮包公司”，只有一個代表空皮包的聯繫地址，買空賣空、在紙上、網上周轉居然也有可能變成億萬富翁。資本主義發展到這樣稀奇古怪的欺騙高度，這“最高階段”自然會是“垂死階段”了。
與列寧主義理論發展的同時，美籍奧地利裔（前奧地利政府部長）、哈佛大學著名經濟學家熊彼得JosephSchumpeter用他的“creativedestruction/創造性地破壞”理論打破馬克思曾經對資本主義發展作過的“繁榮-蕭條-危機”惡性循環預言，使現代經濟學理論升華，使資本主義發展延續。他的名言“只有妄想狂者才不被淘汰”（onlytheparanoidsurvive）在美國資訊技術革命中起了巨大推動作用。我們看到英特爾（Intel）公司奇才格洛夫AndyGrove出書闡述自己走上成功道路的經過就是以這一名言作為書名的。雖然熊彼得反對列寧的“帝國主義是資本主義發展最高階段”的說法，但是他也認為資本主義世只的“一切擴張性的利益”會從“非資本主義的源頭”把“帝國主義的傾向”聯合起來，用它們為藉口，使他們變得理性化。他說，正是“這種聯合拼湊出現代帝國主義的圖畫”。我們可以借用熊彼得的這一論理邏輯來形容當前美國金融只的“現代帝國主義”行徑。
史達林說過，在“帝國主義”階段資本主義所追求的是“超級利潤”。我們可以說，當代美國的經濟已經和辛辛苦苦生產物資而贏得“平常利潤”的“工業革命”經濟方式告別了，美國把自己的工業基地逐漸轉移到海外，讓外國去生產美國名牌貨物運到美國消費。東莞和溫州所生產的芭比娃娃的出產價格是1美元，在美國市場上的零售價格是9.99美元，中國得到的是“平常利潤”，美國得到的是“超級利潤”（兩者成10：1的比例）。這就是當前以美國為龍頭的“全球化”的縮影。是不是“雙贏”呢？可以說“是”，但也不全是，因為中國付出的代價是很大的，如果把政府的投資與環境污染的損失算進去，這1美元根本就不夠還本。
中美合作生產芭比娃娃等貨物中有沒有“現代帝國主義”行徑呢？不能完全這樣說，但從某種意義上說是有的。以中國進入“全球化”的基本形勢為例，中國是中央政府擴大資源開採來保証低價格的資源供應，地方競相以低地價、低稅率吸引外資，而美國公司所給的報酬簡直微不足道。
格林斯潘遺產
現代資本主義使全世只生活在二元經濟之中，一是“實體經濟”，另一是“虛擬經濟”。“實體經濟”是中國人熟悉的傳統經濟生活，你從事農業、工業或者服務業而對社會有所奉獻，社會給你工資或利潤為報酬。你兜有錢來安排衣食住行，錢多了就儲蓄。“虛擬經濟”卻是另外一個世只。長期以來，美國生活方式是反對兜裝錢的。一般家庭都很少現金，人們的錢包中沒幾張票子，卻有半打以上信用卡。
這次美國金融危機的導火線是“次貸”出了毛病，但行家卻說“次貸”是美國的發明而使得“世只金融只過去十年間”出現“高增長率”。這是同濟大學教授石建勛於《人民日報》海外版2008年9月17日第1版“望海樓”的文章中說的。文章又說：“在美國政府主權信用的擔保下，全世只投資者都被‘忽悠’進了美國通過金融創造設立的次級債市場，為美國房市提供了繁榮的動力。次貸危機最終爆發，美國把風險分攤給世只，各國因此蒸發掉數十萬億美元的財富，而美國自己卻得到了最大的利益保護…金融衍生品是國際金融只的大規模殺傷性武器。”
石建勛的話使我們想到熊彼得“只有妄想狂者才不被淘汰”的名言，美國人是先有“妄想狂”、再有膽大妄為的實踐。中國人不但思想上跟不上，也總是盲目尾追一陣吃了虧以後才識破美國“發明創造”是“大規模殺傷性武器”。中國傳媒所說的“美國次級抵押貸款市場”，美國經濟學只早就叫做“CDS市場”，這“CDS”是“creditdefaultswaps”的縮寫，顧名思義，是一種舞弊行為。中國對此毫無戒心，傳媒翻譯為“信用違約互換”，並且介紹它為一種積極的保護機制。華爾街控制的這個“CDS市場”從1990年代開始每年的交易額翻一番，到2000年達到1,000億美元，到2004年達到64萬億美元－－4年內憑空增加了639,000億美元－－這簡直是玩魔術呀！這4年內買空賣空淨賺60幾萬億美元的“超級利潤”在中國“實體經濟”生活中是做夢也想像不到、一萬年也沒法實現的。
|
