就因目前國民黨內部本省籍人士的處境艱難，所以李登輝出馬喊出“選咱自己人”，許多綠營人士的解讀，大致都認為李登輝是在呼喊國民黨內的“本土派”，而不是針對綠營人士。畢竟，自從炒作反ECFA公投議題以來，最受惠的是李登輝的台聯黨，他們的支持度已經從過去的3﹪，提升到5﹪以上，如果李登輝能夠把國民黨內的“本土派”再喊出來支持台聯黨，那麼台聯黨未來在各種選舉中扮演關鍵性的第三黨角色，當然就不用置疑。
由於李登輝的目的很清楚，民進黨也知道這項效用會發酵，所以7月中旬民進黨突然下一個指令，要求黨籍人士在年底五都選舉中，禁止跨黨競選，表面上是衝著阿扁兒子陳致中而來，但目的還是以不讓台聯黨繼續壯大做考量，因為陳致中即使當選，也不過多一位高雄市議員，但台聯黨重新崛起以後，它對民進黨未來選情的衝擊可能會更大。所以為了防患未然，禁止跨黨競選的策略，不得不說是民進黨擔心李登輝效應會繼續擴大的主因。
當然，“李登輝效應”也不只是對民進黨會產生衝擊，對國民黨“政治太子黨”的衝擊可能更大。以7月中旬民進黨所做的民調來看，儘管有ECFA的加持，但國民黨提名的北北都市長人選郝龍斌、朱立倫的支持度居然都落後於民進黨的蘇貞昌和蔡英文，而台中市長人選胡志強的支持度也僅贏蘇嘉全8﹪。這樣低迷的支持度，如果是在當時投票，恐怕國民黨北北中三都想贏都很困難。
如果覺得民進黨的民調過於跨大事實，那麼我們再看中國時報在同一時間（7月17日）所發表的民調顯示，朱立倫支持度為39.2%，蔡英文為39.8%，朱立倫的看好度為33.3%，蔡英文為32.4%，兩人聲勢可以說是難分軒輊。要知道，兩項民調所顯現的意義是在蔡英文還沒有充分進入競選狀況之下，她就可以獲得超過朱立倫的支持度，但朱立倫已經不斷在新北市各鄉鎮積極耕耘，而且還有國民黨執政的優勢之下，他的支持度都不如蔡英文，以這樣的結果發展，年底五都選舉中，國民黨五都全輸的可能性不是沒有。
國民黨氣勢為何拉不起來
從五都人選現階段的民調所呈現的意義，讓人不禁要問說，國民黨的氣勢為何一直拉不起來，特別是中國大陸這一、兩年來，對台灣的“讓利”這麼多，為何無法為國民黨加分？
針對這個問題，想要找理由來解釋，可以說遍地皆是，但如果以“理性政治”和“省籍幽靈”來看，絕對可以更清楚理解其中的關鍵。
要知道，馬英九第一次選台北市長的時候，李登輝曾經牽起他的手說出“新台灣人”，加上這幾年馬英九努力學習閩南話、客家話，讓大家已經不把馬英九當成是“外省籍的權貴”，特別是阿扁執政後期貪腐事情一再被暴露，所以馬英九可以在2008年以高票當選總統。
但馬英九的形象不必然能夠轉移給其他人選，因為“省籍意識”裡早已冥冥中告訴大家“他不是咱的人”，這不必然是統獨因素作祟，而真正的還是省籍因素，就像我小時候的經驗，老師刻意把班上眷村的同學隔離在一個角落一樣，小小年紀裡，這已經告訴我，這些同學“不是咱的人”，既然不是“咱的人”，我如何相信在政治利益上，我選他們，他一定會站在我這一邊？
這種情形也不僅發生在台灣，我在中國大陸的經驗也是一樣，1997年以後，我曾經在大陸跑得很勤，跟大陸學術界的交往也算深，也在南京大學台灣研究所擔任客座教授，那時我一直相信學術無國界，人情也無國界。但2007年以後，我突然被大陸給禁足，要進去大陸變得困難重重，至今還是沒有被解禁。
我無法解釋為何2007年前後會有這麼大的變化，只能自嘲我不是大陸所認定的“咱們的人”，所以就不能像其他的台灣學者一樣可以自由進出大陸。這種現象在我擔任總編輯的“玉山周報”中，也常面臨這個問題，許多在這裡寫作的作者，他們常會問我說：“在你們周報上寫文章，會不會被大陸禁足”，我沒法回答這個問題，但只要還有人問我這個問題，我相信大陸再怎麼對台灣“讓利”，多少都會被打折扣。
想想，現在民進黨的黨員才只剩下15萬人，跟2,300萬人實在有很大的差距，所以許多寫文章的人不一定都是民進黨員，大陸為何又會給他們認為“不是咱們的人”呢？這難道不是像“省籍意識”絆著國民黨的發展一樣，難道中國大陸也願意讓這個“省籍幽靈”給絆住嗎？
同樣的，在我的交往經驗中，有許多綠營人士不是民進黨員，而更多綠營人士也不必然都主張台獨，他們只是在政治競爭中站在台灣的立場提出主張，如果國、共兩黨都把他們隔離在交往的群落中，那麼李登輝喊出的“省籍幽靈”，必然會繼續發酵，台灣想在2017年以後走出非理性的時代，恐怕也不一定會化為真實。所以，別讓“省籍幽靈”有存在的空間，這才是台灣之幸、人民之福！
（全文刊載於《中國評論》月刊2010年8月號，總第152期） |
