|
| 民進黨選情看好，但蔡英文仍有“輸不起”的壓力。 |
中評社╱題：民進黨誰來負起2016責任 作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會理事長、教授
想要談台灣的政治，有兩個字可以作為很好的形容，一個叫做“凍”，一個叫做“燒”。“凍”是民進黨立法院大黨鞭柯建銘去年所發明的詞彙；“燒”卻是媒體人，也是台灣聯合晚報發行人黃年所發明的，但是兩者出現的時間差距超過有20年。
“凍”字之所以引人入勝，主要是它跟“獨”連在一起，所以“凍獨”就變成兩岸關心台海和平與發展的人士，在今年前半年最感興趣的詞彙。而“燒”呢，當然要跟“發燒”連在一起，才能感受到它的熱度。
在1993年黃年就出版了一本書叫做“台灣政治發燒”，這本書是記憶台灣民主化起源的最好參考書目，雖然黃年的寫作方式並非是論文方式，但以他擔任聯合報和聯合晚報總主筆，他的筆鋒也是相當銳利的，絕不輸給寫“野火集”的龍應台。
所以，由此可以看出，不管是“台灣政治發燒”，或是“野火集”，這些偏藍營的作者，他們對台灣政治、社會的批判，都是又火又燒的，不像民進黨動輒就要“凍結”，這是藍綠兩個世界最不同的地方。
蔡英文為何不“凍獨”
說實話，討論小英主席為何不願意“凍獨”，從7月20日民進黨全代會開完之後，很多人認為已經沒有再多加討論的必要，因為蔡英文所奉行的民進黨政策，就是從1991年通過的“台獨黨綱”，到1999年所通過的“台灣前途決議文”，這並沒有超過10年期間民進黨的各項決議、辯論的文獻，如果蔡英文不能夠遵守，那麼就可能無法凝聚綠營各派系的人心，這比她在2012年敗選後所說的那一句“就差一哩路”，可能還要差距得更遙遠。
但是，我們總該找出一個蔡英文不願意“凍獨”的理由，才能說服民進黨內接受“凍獨”的人士。其實，這道理也不難找，試想，在民進黨7月20日召開全代會的時刻，台灣內外的氛圍對民進黨都是好的，尤其是對於今年底的“九合一”選舉，民進黨在民間的總體聲望，普遍感覺贏面居多，反而是國民黨內外交相爭，讓馬英九提前跛腳得很厲害。
民進黨評估贏面居大的主因，主要是在六都選情方面，不管外在的民意調查，或是民進黨內部的民調，除了新北市游錫堃對朱立倫的落差比較大之外，其他的台北市長、桃園市長、台中市長、台南市長、高雄市長，對國民黨的贏面都居大，對民進黨來說，可說是形勢一片大好，所以在這種情勢之下，蔡英文何必在這時做出“自斷手腳式”的“凍獨”，這是相當沒有道理的行為。
其實，我在《中國評論》月刊8月號就已經提過，蔡英文沒有“凍獨”也就罷了，但是她卻在接受台灣媒體的訪談中，刻意使用中國最怕“押錯寶”，中國的對台政策，也會跟著民進黨的勝利而調整。顯見，民進黨人對自己的信心是相當充足的，不像國民黨遭受一點挫折，就擺好進行政爭的架勢，這是讓民進黨人最瞧不起的地方。
2013年馬英九和王金平的“九月政爭”，一直到今年並沒有彌合，以致於今年馬英九所提名的監察委員候選人，在立法院表決時，卻有11人被刷掉，可見王金平在立法院還是有他的勢力存在，所以馬英九以後做事，恐怕都要看看王金平和蔡英文的眼色，既然如此，蔡英文就更沒有“凍獨”的理由。
蔡、王能搭檔嗎
由於立法院長王金平的行事風格，越來越不像藍營的人，所以有人就開始猜測，2016年王金平跟蔡英文是否會搭檔參選總統、副總統。這個問題，其實並非是一個問題。如果叫王金平想要擔任總統參選人，蔡英文擔任副總統參選人，不要說蔡英文不願意，民進黨內也會為此吵翻天。
畢竟，今年的地方選舉，如果民進黨能夠大贏，2016年的總統大選，民進黨贏的機會就會相當大，所以民進黨沒有道理把總統的位置讓給王金平去坐，而不派出自己的人參選。就以今年台北市長人選，民進黨到底要不要自己派出人選，還是支持堅持無黨籍的台大醫師柯文哲，民進黨就為此折騰了半天。
說實話，台北市長選舉如果民進黨派出自己的黨員參選，在政治版圖藍大綠小的情況下，民進黨還是只有輸的份，絕對不可能有機會打得過連勝文，但是柯文哲給台北人的印象頗好，所以，民進黨“禮讓”柯文哲是對的。
舉一個例子來看吧，我有一個開出版社的朋友，他出版各種書籍並沒有賺什麼錢，但是後來他出版一本“柯語錄”之後，這本書居然讓他賺翻了。爾後，他繼續在柯文哲身上作文章，繼續出版跟柯文哲有關的書籍，每本都繼續賺。
現在台灣出版社能賺錢的沒幾家，除非跟大學教授結合，出版一些教科書。但這位出版“柯語錄”的朋友，還是繼續“押寶”柯文哲出書賺錢。顯見柯文哲在台北市民心中的“熱”，這不是誰能“燒”動起來的，而是他身上某些特質，搧動了台北市民的心，才會這麼快讓廣大市民感動。
|
