所以，人民可以選擇“發洩式”的投票，但是目前還是執政黨的國民黨，卻不能也有“洩氣式”的反應。民進黨在2008年可以崩盤式的瓦解，6年後就能再起，國民黨當然也可以利用民眾發洩氣之後，再重新找回自己。
這種起起伏伏本來就是民主政治的常態，但是，台灣還有一項特質，那就是統獨的對立，國民黨在2016年以前，還是可以藉由大陸的對台讓利，來解決當前台灣經濟的困境。
對大陸來說，一個台灣就像柯文哲選前常說的是“一個家庭”，如果大陸也能夠這麼真實的看待台灣，兩岸關係就是國民黨最容易處理的議題，國民黨如何讓台灣的大企業家，能夠真實的投資台灣，而不是只在選前的哇拉哇拉，選後就什麼也沒有了，這是國民黨儘管挫敗，但是對選民的承諾也能實現，這才是國民黨可以再起的不二法門。
所以，目前國民黨再起的機會，就是大企業的投資，讓台灣經濟再起飛，也可以讓大陸企業來台投資，讓台灣的景氣好看一點，這都是國民黨可以打出的經濟牌。
過去國民黨在打經濟牌的時候，都是從負面的“恐嚇式”打法，常常說台灣不通過服貿協議，台灣就會被邊緣化。雖然這些話是真實的，但是這些困難的地方，本來就是執政黨要去解決的問題，否則人民投你這一票是幹嘛的呢？
因此，國民黨想再起，大企業的投資與陸資來台雙管齊下，這都是國民黨可打的牌，也就是從正面的宣傳取代負面的思考，這才是國民黨可以再起的最佳籌碼。
其實，政治操作本來就有贏有輸，現在的好處就在於大家以選票來決定一個政黨的輸贏，而不像古代必須見刀、見槍，才能決定一個黨派的命運，所以一次選戰的輸贏，才是真正的“輸贏乃兵家常事”，所以選戰打贏了，就高呼黨主席“萬歲”，輸了就唱“國父紀念歌”，主要的就是要記起孫中山所說的“革命尚未成功，同志仍須努力”，這可見到國民黨的黨官是多麼鄉愿。
台灣民主化以後，已經不再流行“革命尚未成功，同志仍須努力”的悲嗆語句，所以我們看到國民黨中常會上很悲泣，但是大贏的民進黨中常會上，13個獲得勝選的民進黨籍縣市長，也是一臉嚴肅的樣子。
敗者把孫中山搬出來，勝者也不敢流露出一點喜悅的樣子，因為民進黨大勝，這些百里侯的肩膀就更沈重，很快又要舉行的總統、立委大選，如果民進黨的縣市長在一年內沒辦法做出一些成績，今天的國民黨也很快要變成明日的民進黨，所以大家不敢有喜悅之情表露。
“九合一”選後的兩岸關係
2016年的總統大選與立委選舉，藍綠雙方是否可能延續這次“九合一”選舉的大翻盤呢？國民黨可能已經被“九合一”選舉嚇得不敢說不可能了，甚至也可能找不出大敗的原因。
相對的，大贏的民進黨也只會躲著笑幾聲，絕不可能說2014會延續到2016，因為2016是一對一的總統大選的局面，以及採用“單一選區兩票制”的立委選舉，這跟這次大選區制有很大的不同。
“單一選區兩票制”也是在一個選區內只有一人當選，過去由於國民黨在地方經營的比較好，不像民進黨都是以空氣票獲勝，所以，碰上這種“單一選區兩票制”的選舉，民進黨的候選人就會比較吃虧。
而這一次“九合一”的選舉，整個民意的轉向，讓民進黨的市議員候選人當選率頗高，尤其是台北市民進黨提名的市議員全部當選，這是民進黨成立以來的第一次，如果立委選舉民進黨也能取得這樣的成績，那麼民進黨對整個台灣的政局，必然會出現完全執政的景象。
但是，完全執政的民進黨在兩岸關係方面，恐怕只會讓兩岸關係倒退，而不是向前進。因為，連無黨籍的台北市長柯文哲都不肯接受“九二共識”，更何況是民進黨，所以兩岸關係的問題，主動權還是在民進黨，而不是在大陸那邊，因為真正想跟台灣交流的是大陸，民進黨根本和大陸交流不抱興趣，這也是蔡英文在2014年7月接受台灣媒體專訪時，會說出只要民進黨贏，共產黨的兩岸政策就會跟著民進黨轉。
可是大陸的政策真的會跟民進黨轉嗎？從2015年元旦台灣外交部在美國的雙橡園升旗，結果卻遭到美國嚴厲的指責，顯然還是大陸在背後操作。
另外，2015年1月13日傳出大陸在台灣海峽中線以西劃設新航路，這項作法並沒有跟馬政府討論過，讓台灣的陸委會不得不出面指責大陸違反民航公約。
從大陸這兩項動作來看，大陸並非是要為難馬政府，而是要讓民進黨知道，如果民進黨在2016年取得完全執政，大陸還是有許多壓制民進黨想要擴展國際空間，以及逃避兩岸關係的手段可以操作，所以民進黨要怎麼維繫兩岸關係，不得不先接受“九二共識”，兩岸才有得玩，否則兩岸交流停滯，受害的還是台灣。因此，擁抱台灣，把台灣當作“母親”的民進黨，如何顧好這塊土地，絕對不是只唱唱歌，喊喊口號就能顧得住台灣。
所以呢，先想想如何擊破“九二共識”，再來談2016年的總統大選，這對民進黨才有真正的效用。
（全文刊載於《中國評論》月刊2015年2月號，總第206期） |
