|
| 張亞中 |
中評社台北1月11日電（作者 張亞中）曹興誠董事長強調，他所提出的“兩岸和平共處法”，“建立程序正義，有助於兩岸互信互助”。我們的看法恰恰相反，認為曹董竭盡心思、憂國憂民的心血，可能會被台灣的政客，玩弄成一個程序不正義的“統一金光黨條款”。
“和平共處法”中，有關統一公投的發動方式，曹董的想法乃是交由一心想要統一的中共來提出，如此一來，中共自然要好好對待台灣，並且提出夠優厚，足以說服、取信台灣人民的條件，這樣自然就能使兩岸和平共處下去。而若公投不過，則代表中共的努力不夠，而只要中共可以再提出更好的條件，則在一定時間之後，中共可以再提出公投。這樣的話，中共總有一天可以達成願望的。
在“一問曹董”中，已經提醒曹董，從最根本的“憲法”法理上來看，“和平共處法”可能是一部“和平分裂法”。現在如果我們姑且假定中共也“笨笨的”，看不出其中法理上的關竅，它也願意進入曹董設定的遊戲架構，那麼我們要問的是，這個遊戲玩不玩得下去？它會變成個甚麼？
曹董當然是了不起的企業家，但也許企業經營久了，不免也會“唯識所限”，其腦中所想像的乃是某種企業併購的模式。曹董不只一次接受媒體訪問時說，就像甲企業要併購乙企業時，總要甲企業先出個價錢，乙企業才決定是否接受併購。但是，曹董可能沒有想到，商業上的遊戲規則與政治上，特別是涉及“主權”、治權與認同時，是完全不同的邏輯。
|
