|
| 張亞中 |
中評社台北1月18日電（作者 張亞中）前面四問中，我們都是從“兩岸和平共處法”的可能影響提出質疑，即使見解不同，我們對於曹董的憂國憂民表示敬佩，但是在第五問，也是最重要的一問，我們要對曹董在思考兩岸問題時的格局表示遺憾。這最後一問，不止是問曹董，也包括您所質疑的馬英九，甚至也包括了如聯合報等媒體的立場。
曹董在文中對馬英九喊話說“‘避免爭議’等於‘放棄管理’”、‘總統’的責任，是‘領導國家’，不能以所謂‘順從民意’托辭卸責”。我們完全贊同這一句話，但是我們從“兩岸和平共處法”中所看到的，仍然是以避免台灣統獨爭議、放棄對兩岸關係的可能管理為宗旨，您所說的“台灣沒有獨立問題，只有統一問題”不就是另外一種台灣已經“偏安”的表述嗎？您不覺得與馬英九只有五十步與百步的差別嗎？
曾幾何時，“中華民國”已經變了。1949年退居台灣的“中華民國”政府曾經有過胸懷整個中國的年代，國民黨也曾經有過“三民主義統一中國”的氣魄。但是，在李登輝與陳水扁去中國化的政治、教育、文化操弄後，台灣突然茫然了，錯誤的以為台獨才是它唯一的出路。2008年國民黨雖然重新執政，但是經過李登輝長達十年的統治，中國國民黨在本質上已經變成了台灣國民黨，它早已從一個曾經企圖躍馬中原的政黨轉換為尋求偏安的選舉政治團體了。
|
