假如北京不願意順著馬政府的節拍在走，而逐步要求馬政府進行政治性的互動，馬政府與國民黨是棄而不理，虛幌一招，還是認真面對？北京對馬政府前兩種態度的反應會是甚麼？如果馬政府準備認真以對，馬政府與國民黨準備好了嗎？
兩岸和平發展是胡錦濤與馬英九共同的努力成果。今年十月底，中共將完成十八大後的換屆。在此之前，北京應該不會對現有的和平發展路徑與趨勢有所調整。但是十八大以後呢？對“先經後政”的“後”會如何定義？
2014年底台灣舉行“七合一”的地方選舉。依照目前的情形看來，國民黨要守住現有在各地方執政的局面，會有些辛苦。台灣大多數觀察家認為，在選舉期間，特別是地方選舉，國民黨要調整兩岸政策的空間並不很大。假如國民黨在“七合一”選舉中大敗，那時的黨主席（馬英九已經宣佈將於明年競選連任，因此他可能是那時的黨主席）是否需要負責下台？
如果持續連任主席，2014年馬英九任期已經過半，西方政治學所謂“第二任期過半後“總統”跛腳”的法則是否會在馬英九身上出現？如果馬英九已經不再任黨主席或跛腳，當然也沒有能力再調整大陸政策。如果馬英九在其八年任內都不調整“只經不政”的政策，國民黨的接班人會將“政經並行”納入政見，敢於碰觸兩岸核心問題嗎？
馬英九提出“黃金十年”的願景，我們衷心期望能夠成功。不過，我們想問，沒有一個和平穩定的兩岸關係，台灣可能有黃金十年嗎？沒有政治和平發展框架的兩岸關係能否長期和平穩定？馬政府有否看清楚此邏輯關係，是否有在其第二任內進行兩岸和平架構的準備與協商？
|
