“九二共識”源於1992 年的辜汪會談，沒有《國統綱領》及相關決議，自然不會有“九二共識”。但是這四個字是怎麼來的？此一名詞的催生者蘇起先生在他的文章中是這麼說：“因為憂慮兩岸前景，希望能創造某個模糊概念，讓兩岸能在“一個中國”問題上解套，本人曾在2000年4月脫離公職期前夕，創造‘九二共識’這一個新名詞，企圖避開‘一個中國’這四個字，並涵蓋兩岸各黨的主張”。（蘇起，<序：‘一個中國、各自表述’共識的意義與貢獻>，蘇起、鄭安國主編，《“一個中國、各自表述”共識的史實》，2002年，國家政策研究基金會，第VII頁）
蘇起先生說得非常清楚，“九二共識”是為了避開“一個中國”這四個字，為“一個中國”問題解套，而創造出的模糊概念。
對於台北而言，“九二共識”的源頭是《國統綱領》及相關決議，因此其原意絕非只是後來所說的“一中各表”而已。依照1992年兩岸透過兩會所達成的“共識”，包括以下各點：第一、兩個相同地方在於兩岸均“堅持一個中國原則”與“謀求國家統一”；第二、相異之處在於北京認為在事務性協商上，對一個中國的政治意涵“不表”，台北方面則認為兩岸在“一中”政治意涵上可以“各表”。
將“九二共識”等同於“一中各表”，其實只是陳述了“九二共識”四分之一的精神。
2008年馬英九執政以後，沒有解凍“國統會”與《國統綱領》，當然也就沒有還原真正的“九二共識”。當時制定的《國統綱領》與相關“關於一個中國的涵義”等決議，已被“一中各表的九二共識”、“中華民國是個主權獨立的國家”及“不統、不獨、不武”取代。國民黨在野期間主張兩岸應該簽署和平協定、建立軍事互信機制等看法，在2008年執政以後也為“先經後政”、“十大保證”、“公投”等主張所掩蓋。
|
