兩岸關係間的兩個關鍵聯接點
兩岸關係由惡轉良，除了我們掌握了規律，掌握了理論，掌握了一整套辦法，能夠順勢而為以外，還有一個重要原因，即我們堅守了兩岸關係中兩個“聯接點”。即“三通”，這人員、經濟、文化交流的聯接點，及雙方都接受“九二共識”這政治的聯接點。如果沒有這兩個聯接點，一切皆空，兩岸關係絕對是好不起來的。
首先我們來談談“三通”。這是六十多年來我們最大的追求，因為我們清晰認識到兩岸關係如此僵化複雜，源自長期的隔絕，這是互不往來結果，形成巨大的隔閡，要實現統一，首先兩岸要通起來，要通航、通商、通郵，人員有了往來，文化有了交流，經濟有了交往，兩岸關係才有了希望。才可以建立共同的記憶，共同的經歷，共同的語言，共同的利益，由融合走向統一。統一決不是一個簡單的模式問題，更不僅僅是“邦聯”或“聯邦”的選擇，而是相互融合的結果。如果“三通”都不能實現，兩岸怎麼能融合起來？
實現“三通”，是2005年國民黨在台灣在野期間，由連戰率國民黨代表團到大陸與共產黨達成“五項共同願景”的“國共共識”中所確立的，除此之外，還確定了未來走“和平發展”道路等。正是這“五項願景”，引導台灣國民黨重新執政。2008年，正式實現了“全面大三通”，使兩岸出現了一個前所未有的“大交流、大合作、大發展”嶄新局面。
另外一個聯接點就是海峽兩岸都確認了“九二共識”。“九二共識”的核心就是雙方都承認自己是中國的一部分，至於怎麼表達“一個中國”，可以採取“各表”的方式，這就是兩岸的政治基礎。正是這個政治基礎，大陸才願意釋放“惠台政策”，願意作各種讓步，讓承認兩岸都是中國一部分的人，能充分享受一個中國帶來的利好。從而使兩岸“兩會”商簽協議十九項，讓利政策達百多項，出現了雙向經貿交流，出現了“自由行”，出現了貨幣“自由兌換”，出現了“互設辦事處”，使“陸生”可以登島就學，“台生”可以登陸就業，兩岸出現了政治、外交、軍事等非正式或民間政治對話，出現了各種論壇等等一系列前所未有、前所不敢想的驚喜變化。
兩岸的“和平發展”正是建立在“三通”與“九二共識”兩個“聯接點”上的，前者是人際文化經濟的基礎，後者是政治的基礎，沒有了這兩個基礎，也就不會有“和平發展”。
要“一個中國”還是要
沒有“九二共識”的和平
“和平發展”是走向“和平統一”的一個過渡階段，這個階段也許會很長，因為消除六十多年分離造成的隔膜，消除長期敵對造成的不信任，不是一朝一夕可以解決的。長一點也沒關係，很多分歧可以一一消除在這過程中，真正迎來統一之日，兩岸關係會更穩定。香港雖順利回歸了，但它缺乏一個民間磨合階段，即便回歸了，很多不適應等等問題會重新冒出來，從而不得不去補課。
“和平發展”的大趨勢是不可逆轉不可阻擋的，但它是不是會出現起伏與反復，我想也是會的。兩岸關係是千變萬化的，但有許多變與不變的，若兩個聯接點如果被變掉了，兩岸關係則將全面倒退，這是我們所不願看到的。但這不等於“和平發展”會終止，它是不會死亡的。
目前島內民進黨仗著他們還擁有相當數量支持者，始終沒有很好反思，更沒有檢討，當然也沒有轉型。他們利用執政的國民黨政績不佳，想自然而然的通過政黨輪替而重新執政。為了重新執政，他們盡力討好他們的基本盤，而沒有引導選民正視“九二共識”，仍然被“台獨”基本教義派綁架。民進黨清楚知道，他們走向重新執政的最後一公里，就是他們的大陸政策，就是怎麼面對“九二共識”。而他們企圖以接受“三通”，接受國民黨執政八年中與大陸達成所有協議，甚至接受“和平發展”，來換取我們對他們的承認。一句話，民進黨企圖接收兩岸“和平發展”的所有“紅利”，但又要繼續堅持“台獨綱領”，不承認“一個中國”，繼續實行“兩國論”。他們的如意算盤我們能不能答應呢？從這一點講，兩岸關係又一次處於關鍵的選擇階段。六十年來兩岸最好歷史階段會不會消失？我們到底要選擇“一個中國原則”，還是選擇沒有了政治基礎的“和平”？因為“九二共識”是和平發展的應有之義，沒有了“九二共識”的和平發展就不能叫做作“和平發展”，只能稱為一般意義上的“和平”。如此，又怎麼能走向“和平統一”？
兩岸關係又一次在考驗我們的政治智慧，考驗著我們對命運的選擇！
（全文刊載於《中國評論》月刊2014年1月號，總第193期） |
