|
| 中國應有足夠的智慧開闢新的發展模式。 |
中評社╱題：中國當前必要的發展戰略再思考 作者：劉廼強（香港），全國人大香港基本法委員會委員、本刊學術顧問
在任何時間，判斷它的基本形勢是天下大亂還是天下大治是最重要的戰略分析。建國初三十年，毛澤東判斷世界大戰不可避免，所以要搞三線建設，備戰、備荒。到了鄧小平，判斷世界大戰不但可以避免，而和平發展還是世界潮流，有了這穩定的外部環境，我們便可放心集中精力搞經濟建設，並且大力改革開放，引進外資，創造了三十年經濟高速增長的人類史新紀錄。形勢永遠都在不斷發展中，我們有需要不停的觀察，並作出總結，而國家發展的基本政策，也要跟著形勢的變化而作出必要的調整。一旦對形勢判斷錯誤，政策方向必然不對頭，即俗稱“捉錯用神”，後果將不堪設想。
世界大戰打不起來，但衝突不斷
行文之際，歐美經濟一蹶不振，中東中亞戰亂惡化，周邊東南有泰國的內亂，和菲律賓的胡鬧，東北有朝鮮的胡鬧，也有日本的挑釁。這一大堆大大小小的問題，都必然影響著我們未來的發展，二戰以來近七十年的世界整體和平的格局，很有可能會打破。我們有必要檢視一下，中國以和平發展潮流作為基本國策的基礎是否繼續，或者需要作出一些調整。
有一點是全球專家學者都同意的，就是隨著美國霸權主義的衰弱，國際格局從冷戰之後的單極往多極化發展。很多人認為世界權力多極化必然會比單極世界，或者冷戰之前的二極世界更加穩定，更加和平。他們忽略了美國的局部戰略退縮，自然會在多處出現權力真空，而這真空狀態本身就不穩定，周邊各種力量無可避免地要以不同的辦法去填補它。這一情況的中長期結果不好說，但於我們可見的十年之內，這必然是一個激烈爭奪的局面。對於這一發展，一般的判斷是局部沖突難免，但世界大戰是打不起來的，因為這樣做代價太大，大到贏家得不償失，甚至人類同歸於盡，人人都是輸家。
在一個系統之中，許多事物是互相連繫，互為因果的。美國霸權主義的衰落，既是改變和平發展這世界潮流的一個重要因素，但是她本身同時也是和平發展這世界潮流改變的受害者之一。
資源有限，完全靠市場配置不可行
以下的各種全球性因素，是近十年才出現，或者趨於明顯，並且於短期之內難以逆轉的。一般論者往往只見樹木，不見森林，或者只注意到我們下邊提出的一些因素，但卻沒有把它們一攬子的作系統性分析，這才謬以千里。因為這些因素各自來說，都已經成了老生常談，毋須再花篇幅詳細討論，所以我們只作簡單的，並且並非全部的羅列如下：
1、人口持續增長，但發達國家和未富先老的中國人口老化。
2、人人都追求美國的物質生活水準，期望值不斷提高。
3、資源短缺，能源匱乏。對我國而言，特別是水和糧食。我國連續十年豐收，但糧食進口卻年年增加。我國石油對外依存率高達65%，其它很多資源都要大量進口。
4、環境破壞，經濟增長的邊際成本不斷增加。
5、西方價值文化繼續向外擴張，但內部千瘡百孔，疲態畢露，缺乏說服力，只能靠經濟和武力硬推銷。
6、經濟全球化，全面削弱民族國家體系解決內部問題的能力，尤其是難以提供足夠的就業和有效消費。
7、社會不公，貧富懸殊加劇。（蓋玆等不同意這結論，他們不明白即便是赤貧，貧窮也是一種相對的狀態，是一種感覺。而全球大量人口脫貧的數字，大部份源自中國。）
8、資訊科技全面顛倒之前的人類文化，人類對此還在困難和痛苦地適應中。
9、伊斯蘭教人口不斷較快增長，並滲入歐美基督教社會中，兩個一神教近兩千年的恩怨情仇，已陸續全球爆發。
|
