|
黃英豪、譚惠珠、梁愛詩、張志剛及王金殿出席香港友好協進會的政改研討會 |
中評社香港1月23日電/社民連及公民黨日前在報章刊登“五區辭職”的廣告,標題為“五區公投、全民起義”。
新報報道,《基本法》委員會副主任梁愛詩指香港並無有關公投的法律,如果將補選當作“公投”,是誤導市民,而政府對此亦不是束手無策的,可以修例規限議員辭職;《基本法》委員會委員譚惠珠則指“起義”兩字包含武力推翻政府的意思,希望泛民“收手”;政協常委陳永棋也指“起義”字眼很離譜,帶有非和平和反政府的意思。
梁愛詩昨日出席《2012香港政改方案之我見》研討會時表示,本港並無公投相關法律,如果將補選當作“公投”,是誤導市民,以為“公投”的結果可以決定政制發展,而政府舉行補選,亦不代表支持“公投”;就算是公投,也只能是13億人的公投,而不是700萬人所能決定的事。她指出:“5個人草擬一些條件,就等於全個香港要支持這件事,唔得架嘛!”
陳永祺:起義帶非和平含義
梁愛詩指出,5人辭職後參與補選,“咁咪即係等於玩?如果你覺得制度不可忍受的話,咁你辭職咪辭職囉,唔好入番建制,又做番同一樣的事”。她又指,相信政府對此不是完全束手無策的,“如果議員真係咁不負責任,可以修改立法會條例,令議員在某種情況下不能辭職”。
出席同一場合的譚惠珠指出,使用“起義”是不行的,因為它包含了以武力推翻政府的意思,期望議員利用餘下的時間,思考是否請辭,避免政府要花費1.5億元進行補選。
陳永祺亦表示,“起義”的字眼“肯定用錯”,更很“離譜”,形容是“敗筆”,因為起義帶有非和平的含義,“應該改過一個字眼”。他又指,如果今次“五區辭職”被視為“變相公投”,建制派“唔參加好過參加”,因為參加就好像支持,並指支持“公投”和《基本法》有很大牴觸,是跟中央“過唔去”。
黃英豪:兩黨挑動中央神經
政協委員黃英豪亦指出,公社兩黨提出的口號比較激,並指兩黨已挑動中央的神經。他說,兩黨最初還稱是“ 變相公投”,現時連“變相”字眼都沒有,是直接與中央對著幹,而北京亦已明示此事的嚴重性。
一國兩制研究中心總裁張志剛亦表示,“公投”是挑戰中央,“‘公投’的贏輸是北京負責,不是民建聯負責”,也不是關乎議席和政黨得失的問題。
|