|
| 劉廼強 |
中評社香港11月7日電（作者 劉廼強）鬧哄哄的政改之爭，究竟是什麼一回事。媒體被反對勢力全面壟斷，政改這議題被成功的營造為一場民主運動，是“真普選”和“假普選”之爭。但是我們只要深入的察看一下，普選既非中英談判的產物，也不是香港的民主派力爭的成果，兩者和廣大香港市民，都對《中英聯合聲明附件一》中“特首由選舉或協商產生”表示滿意。
“普選”由《基本法》主動提出，《基本法》不但主動引入當時中國還未簽署的《公民權利和政治權利國際公約》，還在第25條規定：“香港居民在法律面前人人平等。”第26條規定：“香港特別行政區永久居民依法享有選舉權和被選舉權。”兩條加起來，還不就是符合“普合而平等”這所謂“國際標準”的普選嗎？（我同意鄒平學教授的說法，《人權公約》只提出“國際原則”，如真有“國際標準”的話，全球民主模式都應該完全一樣才對。）所以，從《基本法》頒佈之日開始，我們就邁向百分之百的普選，“真普選”和“假普選”都是無中生有的偽議題。而且因為不懂，所以連“國際標準”的提法都搞錯了，真是一塌糊塗！
大家要注意，反對派力推的所謂“真普選”，不管用什麼包裝，說到底就是一定要有他們的候選人的普選。於此可見，這不是什麼民主不民主的問題，是反對勢力在香港最終有沒有執政機會的問題，亦即是香港管治權爭奪的問題。
到了今天，實行普選時間表已經有了，就在四年之後，路線圖也規劃了大半，只差某些技術性的細節。如果爭的是民主的話，現在是需要理性探討的時刻；但是如要奪權，卻正是最後全力沖刺的環節。因此，反對勢力才要“公民抗命”，要祭出“占中”等“大規模殺傷武器”逼特區及中央政府就範。
反對勢力的戰略部署逐步浮出水面，我們開始看得清楚，他們的“大規模殺傷武器”確實有很大的殺傷力。
|
