目前看來，政改諮詢將會分兩個階段進行。第一個階段將諮詢有沒有進行下一步政制改革的需要，和一些基本性的問題等，為特首向人大常委會打報告，正式啟動政改“五部曲”的第一部作準備。之後人大會作出批覆，如同意進行政改，則會作第二階段諮詢有關本地就提名和選舉的具體機制，交立法會以三分之二的大多數通過。估計這兩次諮詢，都會在2014年進行。
特區政府已經宣佈諮詢將於本月開始，律政司司長袁國強表示，當局暫時不會在諮詢中提出具體方案，當下被“學民思潮”中學生牽著鼻子，喊得拆天的“公民提名”，屬於具體機制的設計問題，按道理應該不在第一階段諮詢的範圍之內。但是反對派才不會跟遊戲規則玩，“學民思潮”娃娃們跳，一眾大律師、大議員、大學教授們便跟著呱呱叫。而中央和特區政府也不會跟著他們胡鬧，這一輪諮詢，應該重申按《基本法》和人大決定依法進行普選，和特首要由愛國愛港人士出任這兩大原則。對此，身為資深大律師的李柱銘已經特別趕著撰文發了話：“不要把政治問題法律化。”請問資深大律師，選舉政治如不在法律的框架之下進行，該要什麼化才對？他說不出口的答案應該是：暴民化。李柱銘這篇奇文，其實是反對勢力的集結號，告訴香港的反對派，這是一場政治鬥爭，諮詢一開始便要把法制拋到腦後。為此，李卓人繼引進台灣紅衫軍之後，最近還遠道飛到曼谷去取經了。
至於愛國愛港問題，反對勢力對此更如芒在背。這一條自明之理，全世界都不須再三強調，但偏偏在香港卻還有人在沒有道理當中噴出許多歪理。最常見的是硬要把這說成“愛國愛黨”，因為只有共產黨員才有愛黨的要求，反對派的潛台詞是特首一定是共產黨員。這就說明他們為何如此針對他們懷疑是共產黨員的梁振英了。一般而言，要求愛國愛港不免帶有很重的主觀成分，但是改為“與中央對抗”、“改變現時體制”等的反面表述，主觀成分已經大大降低。到如“十八大”報告中的“主權、安全和發展的目標”，便已經是法律語言了。中央如以這些標準去否決任命反對派人士當特首，是非常合理的行為。但是這行為是另外一種“核彈”，只能設為威懾，備而不用。因此，中央有責任告訴香港市民，“愛國愛港”是中央任命特首的底線，讓市民於提名和選舉投票時，要清楚地考慮過這一點。於每一個市民來說，當然各有其“愛國愛港”的標準，因而對候選人也各有其評價，這標準是沒有可能於一段時期之內能夠統一化的。所以無論怎樣胡扯，也不能說中央能藉此欽定特首，或者操控選舉結果的。
|
