另外一個怪論認為“愛國愛港”是新加的政治要求。沒有錯，這是一項政治要求，因為行政長官是一個十分重要的政治職位，他的一舉一動、所有決策，無不影響每一個香港市民的福祉，許多更有可能影響香港和內地之間的關係和內地同胞的福祉，以及中央在香港的主權利益，和國際形象和關係等等。我們很難想象一個不愛國愛港的人，能夠正確和有效行使《基本法》第48條規定的13項職權，向中央政府和特區雙重負責。於就職之初，一個不愛國愛港的人甚至很難至誠的宣誓“效忠中華人民共和國香港特別行政區”。對於特首要愛國愛港的要求，更絕非今天才突然附加以針對反對派。這一說法不知是因為反對派真的無知，還是假裝無知，因為早在1984年，鄧小平便已經提出這要求，這一精神並且嵌入《基本法》的各項條文之中。事實上，愛國並非中國的特別要求，世界各國的重要政治任命，無不著重表示被任命者是愛國的。大家不妨翻看美國的有關報道，從郭家輝到今天的耶倫，都莫非如此。
這些簡單但被反對勢力弄得異常複雜的道理，將要在這階段的諮詢中引發廣泛的辯論，最終要讓大家都明白這究竟是什麼一回事，並知道這是合理的，因而同意以上述的兩大原則組成框架，進行政改。這是必要的條件，不然的話，之後的“四部曲”無從展開。“無規矩不可以定方圓。”特區政府官員毋須忌諱“框架”這兩個字，沒有基本的框架，漫無邊際的討論政改，不可能有結果。反對派若要貶之為“鳥籠”，那麼不單香港是個“鳥籠”、中國是個“鳥籠”、地球以至宇宙都是個“鳥籠”，世上從來都沒有無邊無際的絕對自由，別作夢了。 |
