|
| 劉廼強 |
中評社香港12月17日電（作者 劉廼強）我一早指出“公民提名”是個偽議題，一眼便看穿它不符合《基本法》的規定；而且由乳臭未乾的“學民思潮”高調提出，一眾大議員、大律師全都沒有心理準備，即時要跟著這班小子的屁股轉個不亦樂乎。但當稍為平靜下來之後，便會另找幾個提名方案來作替代，並且乘機解套的了。
什麼提名方法也好，說到底，反對派目標就是要保證反對派起碼要有一個候選人能出線。要達到這個目標，關鍵倒不在於那一個提名方法，因為反正在制度設計上，我們既不可能指定某人或某政黨成員一定能出線，也不可能指定某人或某政黨成員一定不能；不管怎樣，根據《基本法》，特首候選人需要通過“民主程序”產生，以體現機構提名的集體意志。那即是說，一定要通過提名委員會的委員以某種投票方式來決定。
因此，反對派能否保證有一個或以上的特首候選人產生，便要視乎：
1.候選人的數目；
2.投票方式；和
3.選舉委員會的構成。
以上三項，環環相勾，缺一不行。從反對派的角度看，他們面前有三座大山，只能全部都翻過了，於制度上方能有保證。反對派蠢人真是沒藥可治，過去好一段時期天天向著錯的樹狂吠，白花氣力，卻不可能有效果。如今政改諮詢已經成式開始，這裡忍不住失笑之餘，大發好心，為反對派們作仙人指路，免反對派懷著錯誤的期望，帶引著一眾信徒們繼續浪費精力朝著“公民提名”方向亂闖。
|
