季莫申科撂狠話 橙色時代能否告終
藍色風暴壓倒橙色 西式民主在烏遭遇失敗
烏克蘭總統選舉定於17日公布官方計票最終結果。初步計票顯示，反對黨領導人維克托•亞努科維奇將以微弱優勢獲勝。沉默6天後，2月13日，與亞努科維奇對決的總統候選人、現任總理尤利婭•季莫申科晚發表電視講話，首次公開質疑選舉結果有效性，表示要訴諸法律，看樣子這個國家又要陷入政治僵局。（廣東《羊城晚報》）
烏克蘭的政治鬥爭激烈，和它的地理位置極有關係。從面積和人口上來說，烏克蘭都是個大國，而且又處於俄羅斯和歐洲之間。似乎是俄國和西方之間新冷戰的天然戰場。因此2004年烏克蘭的選舉，人們似乎不是在看烏克蘭的民主政治，而是在看美國和俄羅斯較勁。那一次，亞努科維奇先宣布獲勝，普京也迫不及待地表示祝賀。但最終是維克托•尤先科指責選舉舞弊，並借助美國的資金和選舉技術援助發動“橙色革命”，讓亞努科維奇飲恨而歸。沒想到這一次尤先科作為現任總統，第一輪選舉中居然得到恥辱性的5.5%選票。亞努科維奇“前度劉郎今又來”，贏得了歐洲安全與合作組織稱之為“自由而公正”的選舉。
因為如此，人們把這次“藍色革命”（亞努科維奇支持者都穿藍色衣服打藍色旗幟）看成是對“橙色革命”的報復，也認為這是西方式民主在烏克蘭的失敗。（北京國際在線網）
季莫申科不肯認輸 烏克蘭面臨新政治風暴
2004年11－12月，烏克蘭發生轟動世界的“橙色革命”。親西方的反對派領導人尤先科，利用烏總統選舉第二輪投票中存在的舞弊現象，發動大規模“街頭鬥爭”，迫使當局作出讓步，重新舉行投票。爾後，尤先科在第三次投票中獲得51.99%的選票，奠定勝局。這場“顔色革命”發生在格魯吉亞的“顔色革命”之後一年，由於抗議者統一使用橙色服裝，因此，又名為“橙色革命”。（上海《新民周刊》）
信心滿滿的亞努科維奇早在2月7日就提前宣布當選，而不甘失敗的季莫申科則一再強調，絕不承認對手合法獲勝。金融危機後愈發飄搖的烏克蘭正面臨又一場政治風暴。有評論認為，季莫申科雖然落敗，但民眾基礎雄厚，亞努科維奇未必能將她趕出權力核心。烏克蘭全球戰略研究所所長瓦季姆•卡拉肖夫也認為，亞努科維奇與季莫申科的得票率差距實在太小，還不足以將這些數值轉換為“真正的政治與選舉勝利”。（北京《國際金融報》）
“橙色陣營”不得人心 季莫申科已難節外生枝
雖然季莫申科在選舉中曾表示，如果失敗，將再次發動“橙色革命”推翻結果。不過各方分析認為她不會這樣做。首先，此次烏克蘭大選得到了包括歐洲在內的國際觀察團的認可，他們認為選舉符合標準且公正透明。其次，由於5年來“橙色陣營”的欠佳表現，民眾對現政權早已失去信心，季莫申科要想通過“橙色革命”的方式來顛覆選舉結果有很大難度。
季莫申科2004年與尤先科聯手發動“橙色革命”，但二人上台後關係迅速惡化，爭鬥不休，國家政局動蕩，經濟衰退。在金融危機中，烏克蘭遭受重創，貨幣貶值，人民儲蓄一半打了水漂。2009年，烏克蘭GDP降幅超過14%。
俄羅斯媒體稱，“顔色革命”已經消失，烏克蘭民眾已經對“空頭支票”感到厭倦。路透社等媒體認為，季莫申科在最近的電視講話中，並沒有再重複將發動示威的言辭，說明她意識到在深重的經濟危機之中，烏克蘭人已不想再看到“橙色革命”重演。（北京中新網） |
