並非退出中國 遷港成為權宜之計
◆不舍在華利益 谷歌佯裝退出中國◆
在外界普遍預測谷歌將從中國全身而退時，谷歌則採取了“把一隻脚留在中國”的策略。半個月前趙啟正曾在全國“兩會”上對谷歌勸誡說，“回頭的馬是聰明馬”，谷歌最後雖然身到香港，但頭的方向實際還是朝向內地。（香港中評網）
在香港，既有網民對谷歌“退守香港”的做法表示反感，也有網民表示“歡迎谷歌到香港”，還有人覺得谷歌這一做法“很聰明”。在《信報》論壇上，有網民說：“至少谷歌既不用‘退出’中國，也不用食言。”（北京《環球時報》）
其實，谷歌是自己將自己逼到了死胡同：繼續留在中國吧，則因為自己早早放了狠話而會大失顔面；若真的退出中國，則又是公司發展戰略的大失敗。外界認為，谷歌谷歌並不想完全放棄在華利益，因此試圖以這種權宜之計，既不失體面的退出，同時也保留了它在全球最大網絡市場的據點。（北京《世界新聞報》）
◆一國兩制鑽空 退守香港激起爭議◆
一名不願透露姓名的香港時事評論員說，谷歌中國選擇轉接到香港，應該有兩方面考慮。一方面，香港是中國的一部分，轉接到香港，意味著谷歌並沒有完全退出中國市場，也表明谷歌並不真心實意想退出中國這個快速增長的市場。另一方面，由於香港實施一國兩制，谷歌也不需要面對內地有關互聯網審查制度的約束。（北京《環球時報》）
香港是中國的一部分，即使是不同于中國大陸的特區，香港也有約束商業不法行為的法律，而且某種程度上更健全。這一點上，谷歌的同鄉也是同行、在中國已經發展了二十年的微軟公司就比它要清醒得多。1月25日，微軟創始人比爾•蓋茨就谷歌事件接受美國媒體採訪時，就曾對谷歌的行為表示困惑，說不知道“他們想說明什麼？”蓋茨說，“你必須做出决定：如果你願意遵守你所在國家的法律，你就可以留下做生意，不願意遵守的話，你在那裡做生意可能不會有好下場。”蓋茨還强調：“一個人可能會不同意中國的法律，但是幾乎所有國家都有一些頗具爭議性的法律或政策，包括美國。”“現在如果谷歌選擇退出美國，那我才佩服它。”蓋茨的話不無譏諷。（北京《科技日報》）
◆谷歌“耍小聰明” 中國能夠容忍多久◆
中國現代國際關係研究院學者唐嵐說，其實，谷歌去香港，只是把服務器搬過去了，對中國內地的使用者影響並不大。以前不能檢索的東西現在還是不能檢索，但以前能檢索的現在也沒有影響。她說：“谷歌這麼做只能讓自己有點騎虎難下，目前中國政府在這個問題上握有主動權。”（上海文廣傳媒網）
現在關鍵的問題是，北京方面的審查部門未來將如何對待谷歌的香港網站。“將流量跳轉至香港只是一種小聰明，”互聯網創業家、言論自由支持者方興東說。“表面上谷歌將球踢給了中國政府，實際上是將自己避入死角。”方興東被視為中國的博客鼻祖之一。（英國《金融時報》）
美國《華爾街日報》的評論文章表示，谷歌决定把中國用戶導向其無需審查的谷歌香港網站，是鑽了中國“一國兩制”的空子。因為西方國家普遍認為，在“一國兩制”的政策下，香港擁有更大的言論自由；而這個言論自由的尺度，又恰恰被不少西方媒體看作是引起谷歌與中國政府之間矛盾的重要爆點。
文章評論說，“現在的問題是中國政府對谷歌鑽‘一國兩制’空子的做法還能容忍多久。中國大陸政府可以輕而易舉地撤銷Google.cn以及g.cn的域名，或者阻止用戶登錄其香港網站，但除此之外，谷歌在香港的業務大多是中國政府所無法干涉的。”（廣東《時代周報》） |
