二、鳩山折戟普天間 日本無力叫板美國
1、美國寸步不讓 普天間擊沉“鳩山丸”
5月28日，日美兩國就駐日美軍普天間基地遷移問題發表聯合聲明，表示將把基地遷至沖繩縣名護市美軍施瓦布軍營周邊。至此，普天間機場遷址事宜歷經前後8個多月的博弈，再回原點，以“日方讓步、美方勝利”告終。（日本朝日新聞社）
原本高呼“外交重新定位”、“重歸亞洲”的鳩山內閣上任迄今，既未能讓日美同盟恢復到小泉-布什時代的熱絡，也未能在亞洲贏得更多的發言權和時空，沖繩基地問題上始則強硬高調，吊足國人胃口，繼而在美國的冷臉面前一觸即潰，日美協定幾乎對美國的要價照單全收，消息傳來，鳩山政權的支持率登時跌到二成以下。（山東《大眾日報》）
普天間基地位於日本沖繩縣宜野灣市，是駐日美國海軍陸戰隊的兩大主要基地之一。普天間基地位於市中心，周邊居民一直對基地帶來的噪聲、事故以及美軍士兵犯罪等問題不滿，並多次舉行抗議活動。根據美日兩國2006年達成的駐日美軍部署調整方案，普天間基地將轉移至位於沖繩縣名護市的施瓦布軍營周邊地區，但鳩山由紀夫上台後向國民承諾要將基地轉移至沖繩縣外或國外，導致日美關係出現裂痕。（北京《中國日報》）
但是公平地說，普天間基地遷移問題並非全是鳩山的責任，其“禍根”至少應追溯到自民黨政權時代。但包括日本在內，民主政治的原則是“現役主義”：即不論始作俑者，誰當政，誰來解決問題，包括歷史遺留問題。（廣東《南方都市報》）
2、反美雖是民意 “日本脫美”成不了真
日本和美國的關係，一直對外稱為“美日同盟”，其實就是一塊光鮮的幌子。日本這50年來，也一直試圖擺脫“保護者”美國，不再做“政治侏儒”。但一個《日美安保條約》，一個《廣場協議》，牢牢拴住了日本在軍事和經濟中的手腳。（廣東《中山日報》）
而相對於自民黨對美國的畢恭畢敬，鳩山不僅在競選中提出要將駐日美軍基地遷出沖繩縣，甚至是日本國內的主張，上台後又提出與美國實現“平等外交”，這些主張為他凝聚了不少人氣。但成也蕭何，敗也蕭何，正是駐日美軍普天間基地遷移問題成了鳩山今天辭職的直接導火索。之所以如此，恰恰說明了日本民眾希望日本擺脫幾十年來對美國附屬地位的心態。當鳩山將這種心態明確表達出來時，獲得了選民的贊許和支持；而當他在美國的巨大壓力下選擇妥協之時，日本國民的失望可想而知，而民眾最直接的“武器”就是拋棄鳩山。（北京國際在線網）
3、撕裂日美同盟 奧巴馬政府下錯棋
必須指出，鳩山內閣和民主黨錯估了形勢。當歐洲債務危機消息傳出，他們誤以為國人對經濟注意力開始轉移，從而放鬆了對國內經濟結構調整的推動；當“天安艦”事件升級，日中東海天然氣爭端又開始發酵，他們又誤認為國人會因顧忌安全需要，而減弱對沖繩美軍駐軍的反感，從而加快了對美妥協的步伐，最終導致災難性後果。（山東《大眾日報》）
外交學院國際關係研究所教授周永生認為，美國在普天間基地搬遷問題上的強硬，不僅是出於國家利益的考慮，同時也是存心要把鳩山推至違背自己競選諾言的地步。“普天間機場是否放在沖繩縣，對美國核心利益並沒有大的影響，美國之所以這麼強硬，其目的就是要整垮鳩山內閣。”周永生表示，鳩山在與美國的角力中輸下陣來，將對繼任的日本政治家產生強烈的心理暗示，極有可能導致未來一段時期內的日本政府在處理日美關係時不敢放開手腳。
從這個意義上說，美國贏了，周永生說，但美國的強硬必將在日本國民的內心深處埋下陰影，“畢竟，鳩山打出的追求平等的日美關係的政綱，是獲得了大多數日本國民的支持的。”（上海《第一財經日報》）
美方為何不肯展現靈活性，給鳩山一個台階下？分析人士認為，鳩山政權一上台就擺出與美國“叫板”的態勢，不僅要美軍基地撤出沖繩，而且還在印度洋為美軍供油等問題上給美國添堵。此外，鳩山有關重視亞洲，特別是要加強日中合作的一些言論也讓美國頗為不悅，引起了美國國內一些鷹派的不滿。（北京《世界新聞報》）
雖然鳩山在美國強硬的態度面前丟了烏紗帽，但無論日美同盟未來如何發展，鳩山的下台一定會給日美關係打上一個深深的烙印。而日本都將在今後更加靠近中國等亞洲鄰國，這意味著曾經親密無間的日美關係會受到更多考驗。（北京《經濟觀察報》） |
