四、消防成為軟肋 敲響高樓時代警鐘
1、消防望烟興嘆 暴露高層建築安全軟肋
上海靜安28層高樓大火死亡人數之多，在建國以來上海的歷史中都是極其罕見的。剛剛過去的世博會，讓上海這座大都市再次煥發出蓬勃的生機。世博會口號“城市，讓生活更美好！”言猶在耳，然而，事實却再一次顯示了火災面前城市的無助。（北京中國網）
上海是中國的經濟中心，靜安區又位於上海的中心地帶，在這樣一個中心中的中心地點為何會發生如此大火，一向將上海作為香港強力競爭對手的香港媒體覺得很詫異。世博會前夕，上海消防系統進行過多次消防演習，從電視上看，雄赳赳氣昂昂，各種設備齊上陣，似乎無所不能，但真的遇到火災，這些消防却只能望烟興嘆，束手無策。（廣東中國時刻網）
上海在這次大火中的消防表現，與此前頻頻高調亮相的國際化消防水平嚴重不符。多位小區居民和幸存者對救火現場的描述都顯示，消防隊員個人的英勇表現毋庸置疑，但是消防設施與應急反應系統水準太差。（北京《財經》雜誌）
據上海官方通報，728號樓火勢于15時22分控制，18時30分基本撲滅。在這四個小時中，728號樓的燃燒更像一座“煉丹爐”。一般來說，高層火災破壞力會因為風、“烟囪效應”等的影響而加劇。所謂“烟囪效應”，因為高層建築內部的大量管道、竪井、樓梯間、電梯井、排氣道等直通頂層，形成一個拔風的“烟囪”，使火勢迅速向上蔓延，高層風力作用又使燃燒更加猛烈。上海市消防局的一個試驗測試數據顯示，一座高度為100米的高層建築，在無阻擋的情况下，烟氣順竪向管井擴散至頂層只需要30秒，整幢建築瞬間即可形成“立體火場”。在這種情况下，逃生很不容易。“以一棟80層的建築為例，烟氣自下而上擴散到頂層只要1分鐘，而人員自上而下疏散到底層最快也要30分鐘。”公安部消防局防火處高級工程師薄建偉告訴記者。（北京《瞭望東方周刊》）
上海市消防局局長陳飛11月16日介紹，在現場採取的戰術是，滅火與救人同步進行，內攻與外攻同步實施，堵截與強攻相結合，近200名隊員冒著濃烟高溫實施強行內攻。對消防人員來說，無論是內攻還是外攻都非常困難。首先是內攻通道受阻。當時大樓的烟氣非常濃，內部火勢已經處於猛烈階段；其次燃燒面太廣。外圍的火勢也使得屋內被困的人員無法靠近窗戶，從窗口、陽台等處向外逃生、呼救。一些火災逃生常識，比如躲在陽台等待救援等，在這起火災中無法起作用。
中國科技大學火災科學國家重點實驗室教授楊立中認為，此次救援已盡力，對火勢控制也竭盡所能。對於多點的立體火災，目前學術界還沒有更好的解决辦法。同為立體燃燒的美國紐約“9•11”現場，未能撲滅大火，消防人員主要的工作也是強攻救人。（北京《財經》雜誌）
2、警示“高樓競賽” 消防能力制約建築高度
上海的這場高樓大火震驚了全國，因為這場大火雖然發生在上海，但在城市建設的高樓時代，這場大火觸動了每個城市人對自身安全的憂慮。（山東《齊魯晚報》）
如今，在國內大中城市，高樓叢林正成為日益流行的“風景”。無論是出于一些人對地標建築的主觀偏愛，還是出于土地資源稀缺的客觀原因，城市裡的高樓是一座座拔地而起，高度紀錄是一破再破。但華麗的高度可能帶來風險，龐大的體量可能暗藏隱患，在消防問題沒有得到很好解决、安全工作疏漏處處存在的情况下，一旦發生火災，其後果往往不堪設想。上海這場大火，實際上是為所有城市爭先上馬高樓、超高樓再次敲響了警鐘。
改革開放30多年來，各地經濟實力明顯提升。高樓林立成為不少地方發展的遠景和目標，似乎惟有爭奇鬥艶、高聳入雲的建築，惟有令人刮目相看的高度數字才能充分展示出一地發展的巨大成果，各地的“高樓競賽”由此而生。但用安全第一這把標尺仔細丈量這些高樓，我們可能會發現，一些巍峨挺拔、富麗堂皇的高樓並不值得驕傲，甚至會讓人捏一把汗。（《北京日報》）
3、消防“自救”困局 住宅防火標準陷入兩難
“高層建築的消防，‘防’永遠是第一位的。”同濟大學建築系一名不願透露姓名的教授告訴本刊記者，由於消防技術手段在現階段無法跟進，目前破解高樓滅火難題基本都立足于“自救”。所謂“自救”，並非指依靠大樓內的人自行滅火，而是指依靠建築的“內功”滅火。（北京中國經濟網）
在“11.15”火災中，明顯缺乏“自救”措施。“合格的高層建築應有非常嚴格的防火設計規範，如配備烟霧警報器、樓內噴淋裝置等，”該教授說，一旦出現火苗，警報聲響，救援人員就可迅速抵達現場，控制火勢。
但這些裝置一般只局限在商業建築和公共建築中使用，國內的住宅建築還很少使用。中國建築科學研究院建築防火研究所所長李引擎認為，在實際操作中，住宅建築的防火標準比公共建築低，是因為“涉及住宅建設的投資、價格問題，一旦價格過高老百姓很難承受”。（北京《瞭望東方周刊》） |
