三、基地未傷元氣 拉登之死拉響警報
1、恐難終結基地 擊斃拉登僅具象徵意義
多年來，儘管本.拉登真身難現，但作為恐怖組織和恐怖主義的一個“象徵”，他發揮著實際的“精神”影響力。伴隨著本.拉登的死亡，這個符號消失了，是對“基地”成員的一個心理打擊。但是，近年來本.拉登只作為“基地”組織精神領袖存在，很少直接指揮恐怖襲擊。他的死難以使美國走出“反恐戰爭越反越恐”的怪圈。（香港中評網）
美國不少專家認為，“9.11”事件後，以本.拉登為主腦的“基地”組織核心與它的分支機構早已不是指揮和被指揮的關係。“基地”組織分支早已“去中心化”，僅僅在信仰和士氣方面依賴“基地”組織核心的支持和激勵。而且，包括“基地”組織在內的伊斯蘭恐怖網絡相互之間，存在著種種意識形態層面的分歧。因此，本.拉登之死對伊斯蘭恐怖組織的打擊，更大的是在士氣上，而不是在結構上。
卡內基和平基金會近東和南亞問題專家斯蒂芬在接受本報記者專訪時表示，“9.11”之後，本.拉登沒有親自捲入到具體行動的策劃中去。這也意味著，本.拉登之死並不會影響“基地”組織各分支以及其他恐怖組織正在策劃或準備策劃的恐怖襲擊。“基地”組織分支以及極端伊斯蘭主義若要發起恐怖襲擊，並不需要通過一個中心組織來進行統一策劃。因此，本.拉登被斃對伊斯蘭恐怖組織的打擊，更多的是在士氣上，而不是在結構上。美國及其盟國面臨的反恐形勢依然嚴峻。（北京《中國青年報》）
2、基地揚言報復 本.拉登之死成了“雙刃劍”
奧巴馬認為，世界將因拉登死亡而變得更安全；然而，美國舉國歡騰“正義終得伸張”之時，世界各地卻提高安全警戒，拉登或已為其狂妄偏激的行徑償命，基地組織卻可能已吹響復仇的號角。分析人士認為，本.拉登被打死是一把“雙刃劍”，美國因此也面臨恐怖組織進行瘋狂報復的可能。（台灣《中國時報》）
5月6日，“基地”組織在互聯網上發表聲明，證實其領導人奧薩馬.本.拉登已經死亡，並誓言發動報復，要讓美國等國“歡笑變成悲痛”，“血泪交加”，醞釀著在“9.11”十周年之際採取行動。（北京《經濟參考報》）
華盛頓近東政策研究所的反恐和情報專家萊維特表示，拉登遭擊斃可能令“基地”組織暫時群龍無首，但恐怖襲擊的威脅不會消散，個人或小型極端組織發動的報復行動短期內可能激增。同時，拉登的可能繼承人為了搏出位將加速行動；其他受到拉登言論鼓動的塔利班也可能决定單獨展開報復行動。不過，美國打死拉登也有抵消作用。萊維特也表示，正在策劃襲擊或打算展開報復襲擊的激進分子，都會心生膽怯而更加小心翼翼，“他們會假定一切都被滲透、害怕講電話、害怕使用信使”。短期來說恐襲規模將較小，而且策劃時間不會太長。但是，這類個人恐襲行動也可能致命。（廣東《21世紀經濟報道》）
3、“基地”與時俱進 後拉登時代反恐不輕鬆
對於美國來說，後拉登時代的反恐任務並不輕鬆。根據《華爾街日報》的報道，“9.11”恐怖襲擊的時候，基地組織只有大約200名成員；但今天，基地組織已經更為龐大，活動範圍也更加廣泛。獨立的分支力量已經在也門、索馬里和其他地方涌現。其中，奧拉基作為新一代的領導者，已經掌控了部分恐怖主義活動的網絡，是負責“基地”組織人才招募與培訓的高級領袖。同時，奧拉基習慣運用現代媒體技術，他擁有自己的博客、Facebook主頁，YouTube上也曾有很多關於他的視頻。他可以通過互聯網宣傳自己的觀點，因此也有人稱之為“網絡拉登”。相比之下，基地組織現任二號人物扎瓦希裡的“赫赫功績”大多在“9.11”之前建立，“9.11”之後則“乏善可陳”。而奧拉基似乎比扎瓦希裡的威脅更大。
《紐約時報》的一篇文章認為：“隨著本.拉登的謝幕，奧拉基現在可能地位更加顯赫。這足以讓美國官方警惕。而美國政府能否搜查到奧拉基的行踪，不僅僅取决于美國官方的努力，也取决于也門政府對待恐怖主義活動的態度。既然恐怖主義活動具有跨國特徵，那麼國際間的合作就顯得尤為關鍵。” （北京《中國經營報》） |
