劉曉非：有網友問:這次演習中出現的重武器有哪些看點？
陳虎：演習主要是看他的戰術運用，大家重點看比如空軍航空兵、陸軍航空兵，他們的任務都是什麽，這些應該是網上軍事愛好者和軍事發燒友們應該關注、看的東西。
劉曉非：在反恐背景下，您覺得是武裝直升機更適用于這種作戰方式還是殲擊轟炸機？
陳虎：這主要是從過去反恐作戰的經驗上看，比如在車臣戰爭中，應該說俄軍的殲擊機、直升機運用得都很不錯。實際上，如果擔任對恐怖武裝集團遮斷任務，可能殲擊轟炸機更合適。如果針對點目標，火力直接打擊，可能武裝直升機更加合適。包括使用的彈種，恐怕和常規作戰中的反恐作戰也不一樣。
主持人：網友問：昨天在烏魯木齊，“和平使命—2007”演習的戰略磋商已經舉行了，請您解釋一下什麽叫“戰略磋商”，在此之前已經經過很多次磋商了，爲什麽很多東西還沒有確定下來？
陳虎：這次演習是多邊的聯合演習，它涉及到的問題很多，從戰略層面、戰役層面、戰術層面、技術層面都存在問題。戰略磋商首先我們要定下一個大框架，演習中的戰略磋商這一動作體現的是這種情况出現之後，各國政府、各國軍隊就要針對這種情况相互協調。比如，就像演習設想的那樣，在成員國中某國如果出現了恐怖主義的情况，需要其他成員國在軍事上予以合作。這種情况下，他可能會提出要求，這時幾個成員國相應的機關、人員就要坐到一起大家就具體的問題磋商。比如，俄羅斯碰到恐怖主義，提出我們是不是搞聯合的軍事行動，兵力如何投送、誰來指揮、戰役的協同如何達成。這一系列的問題，特別是頂層的東西就屬于戰略磋商的層面了，下面可能會涉及到戰役、戰術和技術的協調問題。戰略磋商涉及的東西太多了，你的軍隊投入其他國家國土下，和幾個國家進行聯合作戰的情况下，後勤保障如何解决、通信保障如何解决，這里還涉及到一些國際法的問題，這都應該是戰略磋商的內容。
劉曉非：有網友提了一個很有意思的問題，在這次演習中，參演部隊來自多個國家，它的協同、識別一般用什麽手段去保障，我們看到海灣戰爭中誤擊現象也比較多。
陳虎：之所以要搞聯合的、反恐軍事演習，實際是我們在摸索手段的一個過程。從常規來說，多國部隊的聯合作戰有很多的協同方式，簡單的協同方式比如分區、分階段、分任務。
劉曉非：不斷的演習就是各國軍隊磨合的一個過程。
陳虎：比如同樣一個動作，指揮官下的口令都不一樣，只有在一起實施聯合訓練、聯合演習，你才能够解决這些問題。
劉曉非：我看到有些報道說，中方官兵這次參演之前還補習了一下俄語。
陳虎：不光中方官兵在補習俄語，俄方也在惡補漢語。我們知道，恐怖主義是不分國界的，它不像傳統戰爭，假如A國和B國作戰，是在各自國界的範圍之內作戰，恐怖主義不是這樣，它經常是跨國、跨地區的。這種情况下，更要求國際上以多邊的方式來實施反恐行動，解决反恐問題。現在世界上有人開玩笑地說：反恐反恐，越反越恐。我個人感覺，就是因爲我們在反恐問題上，國際間的多邊合作還不够，甚至有些人是打著反恐的名義，實際是爲了達成其他目的。上合組織的這次演習包括之前進行的一系列動作，爲國際間的多邊聯合反恐作戰作出了非常大的貢獻。
劉曉非：有網友提出演習後勤保障的問題，這次的後勤保障是怎麽分配的？
陳虎：一個是大家協商怎麽來分配，再有，作爲東道主俄方肯定會提供更多保障的東西。這次聯合軍演中明確的是俄方提供食宿和後勤保障。我們的參演部隊到了俄羅斯以後，住的是俄方提供的，吃的方面，原材料是俄方提供的，我們的人進行加工。 |
