文章稱，未來南海海域此類對峙“只會越來越頻繁”，並“不可避免地成為潛在的衝突爆發點”。通過使用黃岩島模式並不斷發展海監船隊，中國正不斷完善解決南海危機的方法，從而既避免使用武力，又能做出有力回應。這種靈活的外交策略減少了衝突發生的幾率。但同時，那些在海上與中國“叫板”的國家必須記住，中國國內的民族主義者們並不喜歡通過非硬實力解決問題，這些國家切不可給北京放棄使用黃岩島模式的理由。
未來局勢仍不容樂觀
目前，中菲黃岩島爭端剛剛平息，越南又不斷在南海挑起事端，無疑是對“黃岩島模式”構成嚴重挑戰。
6月18日，越南空軍首次派蘇27戰機由中部地區飛往中國南沙群島進行巡邏偵察並公然稱此舉為“空軍完成保護國家主權任務的重要里程碑”。 6月21日，越南國會再度“找事兒”，聲稱越南對中國的西沙群島和南沙群島擁有“主權”和“管轄權” 並專門通過《越南海洋法》。與此同時，該國還在沙威島公然用陶片鋪設巨幅國旗，以宣示“主權”。
與此同時，美國政府也摩拳擦掌，隨時準備在南海問題上“插一手”。國務卿希拉里將於7月出席在柬埔寨召開的東盟地區論壇。對此，外界預測，南海問題將很可能成為此行的重要議題，屆時美國將就南海行為法向中國發難。
美國政府此次表態，秉承其一貫做法，可謂“豆腐嘴刀子心”。長期以來，華盛頓為遏制中國發展，採取各種方式插手南海問題。一方面，美國政客打出正義大旗，表示“不會靠邊站”，口口聲聲支持和平解決問題，一方面卻不斷加強與菲律賓和越南等國的軍事交流，暗地支持其所謂的“主權要求”。
然而，所謂“小國無外交”。從根本上來說，無論是菲律賓還是越南，實際上只是美國的一顆棋子。對於華盛頓的政客來說，一顆棋子並不值得美國放棄整片森林。可悲的是，個別小國卻似乎沒有看清這一點，憑借幾艘進口來的二手淘汰裝備，便敢公然叫板。
正如《外交家》文章指出，那些與中國存在領土爭端的國家不應心存幻想，儘管中國傾向於使用非硬實力解決問題，但解放軍海軍“仍是一個可行選項”。作者指出，菲律賓在黃岩島衝突中派軍艦前往事發海域是一個“嚴重的戰術失誤”，此舉極有可能導致中國放棄新模式，轉而使用武力解決問題。如果未來菲律賓等國仍犯下類似的錯誤，等待他們的就可能是真正的“硬實力回應”。 |
