儘管如此,西方和印度一些媒體仍對中巴這項商業交易“坐立不安”。在他們眼裡,中國任何對巴基斯坦以及南亞增加影響力的舉動,都有“擴張勢力”甚至“圍堵印度”的成分。
17日,法新社發文老調重彈,稱瓜達爾港“對中國海洋擴張至關重要”,“此舉將使得中國在阿拉伯海擁有潛在的海軍基地”。其實早在瓜達爾港興建之初,西方媒體就開始炒作中國“包圍”印度的“珍珠鏈”。美國媒體例數,除了瓜達爾港之外,中國在從中東至南海航道沿線還援建了其他一些港口,如斯里蘭卡漢班托塔港、孟加拉國吉大港等,還幫助緬甸多個地方設立雷達和燃料設施,又計劃資助泰國興建運河,在地圖上把這些地方串連起來,就像一條珍珠鏈,包圍著印度。美國智庫還“敏銳”地發現,瓜達爾港“充當了情報站的角色”。在那裡,“中國可以監察美國海軍在波斯灣的活動、印度在阿拉伯海的活動以及美印在印度洋的海事合作”。
對此,裴遠穎認為,這些都是西方對港口的過度解讀和誤解。早在2007年港口建成之時,印度就猜忌深重,巴方為了避嫌,才將經營權交給了新加坡。趙幹城指出,所謂“包圍說”、“擴張說”,都是印度和西方“神經過敏”強加於中國的“戰略圖謀”。中印互為重要的陸上鄰邦,中國不想、也完全不必“舍近求遠”在印度洋遏制印度。再則,印度洋屬於國際公共海域,關乎中國能源安全,中國自會主動維護國際航道安全暢通。不過,趙幹城也指出,印度洋對於中國能源安全的重要性日益上升,中國需要與印度洋沿岸國家增進溝通與交流,積極介入印度洋公共事務,這些目前仍然欠缺。 |