|
| 馬英九支持度高過謝長廷三十個百分點。 無論是選黨或選人，民進黨都不受民眾青睞，將近六成的民眾表示他們打算投票給國民黨，打算選民進黨的只有三成。 |
中評社香港5月28日電／在台灣民主政治史上，二○○○年無疑具有重大的歷史意義。那一年，國民黨鞠躬下台，交出獨霸了五十年的政權；陳水扁在藍營兩強相爭的情況下脫穎而出，成為第一位民進黨籍的“總統”，實現了台灣第一次的政黨輪替。
中時電子報分析文章說，無論是不是個意外，台灣的民眾對於政黨輪替的確曾經寄予厚望。雖然陳水扁只以不到三個百分點的差距險勝宋楚瑜，但從當選那一刻起，他的滿意度就是從七成開始起跳，上任不過滿月，民調支持度更衝上了八成。這個數字，反映出民眾在國民黨長期統治下的壓抑，即使在大選中沒有把票投給陳水扁的人，都衷心期待當時被認為站在民主、環保、弱勢這一方的民進黨，能徹底地讓台灣社會改頭換面。
然而，這樣的蜜月期沒有維持太久。歷經核四案、工時案、罷免案、八掌溪事件等一連串的衝擊，到了新政府週年時，陳水扁的滿意度巳降到五成左右。“全民政府”不到半年就壽終正寢，“少數政府”此後一路顛簸前行，所謂的“雙首長制”從未在台灣真正落實。執政者不甘於分享權力，在野黨缺乏做為一個忠誠監督者的自覺；就在這種“朝不朝、野不野”的情勢下，政局不僅沒有向上提升，反而更形對立與混亂。
民眾寄望政黨輪替所帶來的改變，並沒有展現在實質面向上。陳水扁上任七年，換“閣揆”如走馬燈，經濟依然沒有起色，治安風氣敗壞如昔，兩岸關僵局未解。停建核四造成政局震盪，但環境保育並沒有獲得更多重視；津貼式的福利給付成了最有利的選舉工具，卻不見長遠而完整的社福願景。
中時電子報所做的民調顯示，對於第一次政黨輪替的經驗，超過六成七的民眾並不滿意，其中絕大多數民眾最不滿意的部分，就是陳水扁不時掛在口中的“拚經濟”。而對政黨輪替經驗表示滿意的民眾當中，有將近二成七的人是肯定民進黨政府在“正名制憲”上的表現；中華郵政改稱台灣郵政、中正國際機場改稱桃園國際機場、中正紀念堂改稱台灣民主紀念館，似乎是民進黨執政唯一的成績。
第一次政黨輪替的經驗並不美好，“換黨做做看”的說服力也因此大減。根據民調顯示，高達74%的民眾表示，二○○八年大選投票，他們將選人而不選黨，只有18%的民眾會依政黨決定投票傾向。
但無論是選黨或選人，民進黨都不受民眾青睞。將近六成的民眾表示他們打算投票給國民黨，打算選民進黨的只有三成；在蘇貞昌、馬英九、謝長廷、王金平、呂秀蓮、游錫堃等六個提示人選中，國民黨的馬英九一枝獨秀，獲得將近四成二的民眾支持，比支持度次高的謝長廷多出三十個百分點。
中時電子報的民調顯示，在二○○八年大選之後，雖然有二成八的人認為台灣的現況將和現在一樣，也有6.5%的人認為情況會更壞，但仍有高達六成五的民眾樂觀地認為“明天會更好”。
雖然台灣的政黨輪替經驗讓許多人失望，但是選票掌握在自己手中，多數人對於台灣的未來，仍然充滿信心。 |
