中評社香港1月14日電／台灣“立委”選舉以國民黨大勝結束，但國民黨總部12日並沒有大肆慶祝，反而呈現一片嚴肅氣氛。外界不少人認為，這次國民黨大勝，或會激發綠色選民和中間選民在三月“總統”大選時，把選票投給民進黨，即所謂的“鐘擺效應”。不過，國民黨“總統”參選人馬英九與國民黨主席吳伯雄今天都表示不擔心會有鐘擺效應，多位學者專家也認為鐘擺效應發生的機會不大，值得注意的應是這次沒有出來投票的兩成選民，六十八天後會把選票投向何方。
多位學者專家今天進行選後分析時指出，所謂鐘擺效應只是一種虛構現象，關鍵還在於候選人能否掌握民情民意，把這次“立委”選舉沒有表態的選民吸引出來投票。
在中華港澳之友協會、台北海洋技術學院兩岸政經研究中心今天舉辦的一個選後政治新情勢座談會上，“大陸委員會”首席副主任委員遊盈隆表示，所謂的鐘擺效應是外行人的說法，是不切實際的期待。在理論和經驗基礎上來看，如果要預測“立委”選舉結果，最好的預測指標不是最近一次的選舉結果，而是上一次的“立委”選舉結果，“總統”選舉亦然。選民對“立委”和“總統”選舉各有不同的考量因素，兩個選舉是不同的邏輯。
台灣師範大學政治學研究所所長曲兆祥分析，從政治學的標準來看，並沒有鐘擺效應一說；這個說法是政治人物首先提出來的，它的政治效果比學術效果大。不過，他也提醒，台灣選民比較有同情心，他們可能會不知不覺地同情慘敗的一方，在下一次投票的時候作出同情的舉動；如果在選舉雙方很接近的時候，有可能產生擺動的效果，只是擺動的效果有多大，足不足以影響選舉結果，每次選舉都不同。
曲兆祥指出，民進黨在這次“立委”選舉的政黨票中得到近三成七的選票，顯示民進黨並未真的崩盤，輸的只是席次，並未輸掉得票率。而這次投票率只有不到六成，對照上次“總統”大選投票率超過八成，顯示約有兩成選民在這次投票中缺席；換句話說，還有至少兩百萬人未投票，這將是未來影響選情的關鍵票源。但他認為，在接下來的“總統”選舉只剩不到七十天的情況來看，民進黨要翻盤，需要靠一點神跡的幫忙。
民進黨新任不分區“立委”塗醒哲則認為，情緒上的鐘擺效應會有，但還是要有政策議題支撐；換句話說，未來國民兩黨都必須將選舉主軸從“立委”選舉的看過去、看政績，回歸到看未來、看前景。他認為，“立委”選舉結果正式宣告陳水扁時代的結束，以謝長廷的柔軟身段，他還有機會取得中間選民的認同，贏得選戰。
台灣考試院保訓委員陳淞山從另一角度看民進黨的敗選，指出民進黨這次大敗，有如掀開壓力鍋的鍋蓋，有助於釋放選民對民進黨執政八年的不滿，謝長廷要背負的執政失敗及陳水扁個人效應的包袱，也大幅減少九成以上。雖然他預測馬謝勝選的機會是七比三，但謝長廷過去一段時間明顯與陳水扁切割，在重新調整選戰主軸後，將有助於吸引選票回歸。 |
