中評社香港1月14日電／台灣《中央日報網絡報》今天刊登社評說，由於民進黨“立委”選舉慘敗，陳水扁日前辭去黨主席，並由“總統”參選人謝長廷代理，除了顯示陳水扁已無法主導全局，也意味謝長廷將要承擔“總統”大選的一切責任，對於民進黨的頹勢究竟有無扭轉的作用，固然還有待觀察，但至少可以斷言，三月的“總統”大選必將是一場鏖戰！
社評說，這次“立委”選舉民進黨在區域僅獲三十八．一七％的選票，加上不分區後，席次僅有二十七席。敗選雖在意料之中，但選舉結果如此之慘確實出人意外，堪稱民進黨創黨以來最大的慘敗。在此情形之下，陳水扁的堅辭黨主席，固然是不得不然的動作，謝長廷的代理黨主席，同樣也是不得不然的安排。
事實很清楚，民進黨的敗選，主要是陳水扁執政以來政績不彰，造成民進黨的政黨形象江河日下；而其一味鞏固深綠票源，蓄意製造藍綠衝突，擴大族群對立的策略，又激起中間選民的反感；再加排藍民調的初選制度，造成劣幣驅逐良幣，民進黨內較有能力拓展中間選票的人紛紛落馬，反而是基本教義派出線。相對的，國民黨卻成功整合泛藍，又加上馬英九的光環，雙方一消一長，自然會出現重大轉變。
社評表示，不過，深入觀察，這次“立委”勝選並不表示“總統”大選，馬英九一樣可以順利大勝。其理由是，民進黨的選票一向是“總統”選舉最多，縣市長其次，“立委”最差；民進黨在之前的“立委”選舉從未超過四十％，但二ＯＯ四的“總統”選舉，其得票率就超過五十％，何況這次“立委”得票率仍較上次成長，表示民進黨基本盤仍然固守，並未崩盤。其次，前兩次“總統”投票率均在八成以上，而這次“立委”選舉投票率僅有五成八，即使三月選情冷清，估計至少也有七成八的投票率，以一七三Ｏ萬選民估算，屆時選民數會比這次選舉增加三四五萬左右，究竟會對何方有利，還有待觀察；再者，民進黨大敗，會造成綠營選民危機意識和補償心理，下次選舉必然會踴躍投票。此外，國民黨掌握“國會”絕對優勢，同樣也要擔負絕對責任，一旦新“國會”表現不佳，國民黨就沒有任何藉口可以推諉責任，馬英九也難免池魚之殃。
換言之，大敗對民進黨固然是生死交關的危機，也可能是起死回生的轉機。目前陳水扁辭去黨主席，無異替謝長廷除去心頭大患，但他能否真正與陳水扁切割？又能否真正掌握選戰主導權？恐怕都還言之過早。因為民進黨今天的執政失敗，不是陳水扁一個人的責任，包括謝長廷、蘇貞昌在內，都有連帶責任，要想讓陳水扁一人做為敗選的代罪羔羊，其實是一廂情願，再以陳水扁的個性，又怎麼可能容忍謝長廷在他還在任的時候，公開挑戰他的政策，否定他的路線？所以合理的判斷，謝長廷大概只會略作微調，一方面對陳水扁保持敬而選之的態度，一方面提出一些開放的政見，特別是兩岸經貿方面，另外也會以不能讓國民黨“整碗捧去”、民主需要制衡、台灣主體性不能喪失等說法來訴諸選民。
社評忠告，總之，這次選舉結果，固然證明民心思變，望治心切，不過，距離三月大選，還有相當時日，國民黨雖然贏面居多，但卻千萬不能得意忘形，更不能讓人有一黨獨大，為所欲為的印象。唯有步步為營，真正做到清廉勤政，才能獲得選民的認同！ |
