中評社香港3月12日電／據美國《僑報》報道，紐約、新澤西州華人目前正積極在網上轉發80-20全美亞裔教育基金會的民調書，力爭獲得超過5萬聯署簽名，要求美國最高法院審理“使用族裔理由來提高亞裔和白人入學門檻”的做法是否違憲，以維護孩子上大學的平等權力。
美國聯邦最高法院近日表示，將重新考慮公立大學招生中的平權法案(affirmative action)政策，即是否繼續允許根據申請人的種族背景對少數族裔學生給予優待。
上月21日，美國最高法院決定審理“使用族裔理由來提高亞裔和白人入學門檻”的做法是否違憲，但高院仍需了解少數族裔到底怎樣看待此事，需要以五萬個民眾贊同並簽名的民調書作為審理前提。“80-20全美亞裔教育基金會”設計了一份民調書，在全美征集五萬民眾簽名後，會將調查結果寫入Amicus Curiae (“法庭之友”的文書)，作為證據資料遞交最高法院。
紐、新兩州許多華人在網上互轉這份民調書簽名表示支持。“我們孩子就是受害者之一！”女兒今年申請大學的陳太太說，女兒在激烈競爭中脫穎而出，獲得某基金會提供的4年全額獎學金，卻被基金會推薦申請的耶魯、Cooper Union等三所名校拒之門外，一同獲得此獎學金的幾位華裔同學也均被名校拒絕。“雖然沒有明著說，但有傳聞說今年比較偏好非裔學生。”陳太太為此大哭一場。由於錯過機會，兒女不但無法使用得來不易的獎學金，還要和普通申請者一樣再次遞交大學申請，她覺得非常不公平。
投了支持票的王先生說，他兒子今年15歲，在亨特中學讀高中，“亨特就是以成績決定要什麼樣的學生，我覺得我兒子的努力和天賦得到了認可。”他說，亨特的錄取率只有6%左右，而學校里46%都是亞裔學生，是對亞裔學生和家長們勤奮的一種肯定。“不少住在亨特附近的非裔學生覺得他們招生不公平，沒有優待非裔，我覺得亨特的做法是對的。”
投了支持票的李先生表示，“看看林書豪就知道了，能靠文化課考上哈佛又可以兼顧籃球，這才是真正優秀的學生，華裔學生許多都有這樣的潛質，在錄取上刻意提高亞裔的錄取門檻實在不公平。”
新澤西華商會總顧問劉心生認為這不僅是族裔不平等的表現，更是對人權的無視。“招生看種族”一旦成為不成文的規定，將直接影響在美國的亞裔及世世代代的子女們。他呼籲大家簽名贊成此民調書，讓自己的孩子抬頭做人，可以在大學申請書上大大方方承認是亞裔。 |
