解讀
一帶一路或能帶動希臘經濟兩種可能的走向
清華大學當代國際關係研究院教授張利華在接受北青報記者採訪時說，希臘債務危機已經到了災難性的時刻，希臘公投的結果非常不妙。她認為希臘公投後未來走向可能存在兩種可能：一種是，日後談判歐洲央行不接受希臘公投的“反對”結果，希臘就此被迫退出歐元區；另一種可能性就是歐洲央行再做出讓步，放寬對緊縮政策的要求。就看雙方博弈的程度。
“希臘總理齊普拉斯長得挺帥，但他是個缺乏經驗的政客。他的心態是拿著希臘公投的結果當砝碼再去跟歐元區談判，意思是你看我們的民眾都投反對票了，就不要再給我們壓力和限制了，但你還得借我們錢，你不要給我們很多限制和壓力。從齊普拉斯的主觀意願來看，他好像並不是真的想退出歐元區。從各種跡象來看，歐盟方面已經下定決心，不想繼續借希臘錢了。至少德國默克爾總理、法國奧朗德總統已經做好希臘退出歐元區的心理準備了。”張利華分析道。
西方各國態度不同
希臘的“合作夥伴”和歐盟其他國家以及美國又是如何看待此輪希臘債務危機的呢？
張利華稱：“如果仔細分析，德國似乎做好了心理準備，但法國、荷蘭他們還是想盡最大努力挽救，盡最大努力談一談，但也持有實在想退就退的觀點。可以說，這些國家兩方面準備已經做好了。但目前希臘總理拿著結果去跟歐洲央行要價，談下來的可能性不大。若退出歐元區，對於希臘未必是壞事兒，但對於歐元區來說，主要是怕帶來效仿效應，其他幾個國家也效仿退出。但歐盟也不想輕易再出錢，可以說，這件事目前到了死胡同的狀態。”
“英國並不是很積極滲入此事，可以說是冷眼旁觀，因為英國不在歐元區，該國國內還有輿論希望退出歐盟，英國政客、財團希望歐元區解體，因為這樣，英鎊就成了強勢貨幣。美國本意不希望歐元壯大，為維護美元霸主地位，一遇到金融危機，美國就採取量化寬鬆政策，多印鈔票，等於把全世界財富都攏到它那裡去了。就希臘危機，德國默克爾總理會給奧巴馬打電話，希望美國幫助，但美國不會給予實質性幫助，”張利華分析道，“此外，希臘總理齊普拉斯的左翼政黨上台後比較極端，對俄羅斯友好。希臘和俄羅斯都信奉東正教，有歷史的淵源，他們反而和西歐國家不是特別對路。不過，俄羅斯雖然一向支持希臘，但俄羅斯無法提供資金支持他們。”
目前，有分析稱，退出是一場災難，但也有人說希臘退出歐元區後，自己發行貨幣，有了貨幣流通，各個企業、商店，國內經濟就盤活了起來。但對外經濟，希臘恐怕還是無法扭轉困局。
目前中國和希臘貿易量不是很大
希臘相對封閉，不是很開放，希臘商人在國際上也不是很多。舉個例子，很多橄欖油都是意大利品牌，事實上都產自希臘，意大利加工出售，掙很多錢。而產地國希臘卻沒有充分開發其附加價值。對於此輪危機，對於中國的影響，張利華認為：中國和希臘貿易不是特別多，希臘危機對中國影響有限。
如果希臘想發展經濟，跟中國做買賣做貿易，對經濟復甦還是有幫助。中國搞一帶一路戰略，希臘的地理位置是重要節點，若兩國合作，對希臘經濟是有帶動作用的。但齊普拉斯沒有心思想這個問題，他只是想借錢，拆了東牆補西牆，飲鴆止渴。中國已經買了不少歐債，其實已盡了力。
|
