無源雷達的探測原理在于被動接收目標自身發出的電磁或紅外信號，通過多個基站的多向定位確定目標三維參數，但新一代隱形戰機除了在雷達波隱形上下足工夫外，在降低主動信號方面也考慮周到，如對飛機各種熱源的屏蔽與冷化處理，高度依靠被動傳感器，通過提高信號接收設備的靈敏度來降低機載雷達發射功率，甚至在不發射信號的情况下利用體系內其他平台的探測數據作戰。當然，這一切都無法使飛機完全“無源化”，但被動雷達即便探測到了該類目標，由于信號極其微弱且短促，因此很難做到持續鎖定。
再看看另外一種反隱形手段——打擊隱形飛機基地。誠然，空中作戰平台雖然可以隱形，但其基地却無法遁形。以F-22爲例，其駐扎的沖繩島離亞洲大陸不過360海里，F-22起飛30分鐘後就可到達東部海岸。不過此時F-22的老巢——沖繩也同樣暴露在解放軍陸基彈道導彈、巡航導彈的攻擊範圍之內。如果將携帶有遠程精確彈藥的海基和空基平台也投入進攻，則“猛禽”將很難在前綫基地遭到立體飽和打擊的情况下有效使用。因此這被認爲是一種更爲直接和有效的方法。
然而，拋開在突發性軍事沖突中首先選擇進攻的政治風險不談。即使從純軍事角度考慮，這種方法的有效性也建立在一個理想化環境的假設基礎上。對敵方基地的進攻將主要利用空中媒介，那麽就一樣面臨突破基地防空網的問題，如果使用不具備高突防性的導彈或飛行平台發起打擊，敵方正日益成熟的防空反導技術將使進攻力量承受極高的戰損。同時，打擊平台不管是陸基、海基還是空基，也都有可能被對方突防能力更高的隱形戰機和導彈摧毀。
上述分析幷非否認非對稱作戰的價值，只是說明即使是非對稱作戰，也需要有相對平衡的作戰技術。面對周邊的五代機陰影，中國的下一代戰機項目必須迎頭趕上，且有必要在研制中突出强調隱形性能。根據經典《制空權》理論，對進攻性空中力量，最有效的克制手段是另一種更强大的進攻性空中力量。隱形功能的本質在于提高突防概率，這也就决定了一支隱形空軍就是一支攻擊型空軍。這種具備高突防能力的空軍無論是遠程攔截，還是直接攻擊敵方基地，勝算都更大。再者，一旦作戰雙方都使用隱形戰機，那麽戰場就會變爲雙向不透明或雙向透明，總的攻防模態平衡將恢複，如果此時某一方具備體系作戰優勢(反隱形雷達、衛星、空地電子支援和數據鏈的融合)或采用了更有針對性的“特別”戰法，那麽它顯然就更有希望。（來源：《國際展望》雜志） |
