|
| 中國“瓦XX”號航空母艦想像圖，艦載機爲國産殲-11戰機。 |
在過去幾年中，有關中國航母計劃的報道層出不窮。最近公布的一些評論包括“中國還沒有一個航母計劃”，“中國將要建造尼米茲級超級航母”。針對這些評論，本文作者認爲中國一定會建造航母，只是不會建造尼米茲級那樣的超級航母，幷且中國自行建造的第一艘航母將會在2013年下水。此時讀者也許會問中國在過去的20多年里做了些什麽就能自行建造航母，本文作者將在下文就此問題予以回答。
准備工作
購買和研究澳大利亞的航母“墨爾本”號（1985年）、前蘇聯航母“明斯克”號（1998年）、“基輔”號（2000年）毫無疑問對中國發展航母計劃的具有重大意義，這也是中國研究航母重要的確切措施。但是，從烏克蘭采購1143.5計劃的“瓦良格”號航母（1998年）意義更加重大，這個行動可以視爲中國寧早毋晚地獲得航母的一個重大决策。除支付一筆費用外，中國采用了一些策略幷付諸大量努力才獲得這艘航母。“瓦良格”號是一艘設計相對先進的航母，其姊妹航母仍在現役，幷且這艘航母還具有再次使用的潜力。對于一個從沒有航母且沒有任何經驗的國家來說，再加上中國獲得航母的時間及其理想的方式，爲采購這艘航綫所花的費用是微不足道的，但中國爲什麽需要航母？
根本原因
在試圖確定中國航母的類型，數量之前，本文作者認爲首先必須了解中國研究航母的根本原因。作者認爲航母對中國來說既有政治又有軍事價值，它能提高中國全面的國家實力。
航母與其它武器一樣能提升國家的威望。航母對友好國家和潜在的敵人進行港口訪問通常取得重大效果。那些看到“尼米茲”號航母進港幷近距離參觀的人深深被該航母震懾。擁有這樣的航母同樣也會提升國家的科技能力和執行大項目的能力。
中國航母計劃的軍事意義實際沒有許多人想象的那麽明顯，某些大肆攻擊中國未來的航母計劃，認爲中國沒有能力建造類似尼米茲的航母。另外，中國需要數十年的時間才能象美國那樣精通航母作戰。當然，這些評論本身沒有錯，但是它們會引導別人得出不正確的結論。
這些評論是以一種假設爲基礎，即中國海軍會與美國海軍發生直接對抗，幷且對抗的核心是航母對航母作戰。這種假設根本就不符合中國的作戰理論，因爲中國的航母不太有可能卷入這樣的作戰行動。我們看到中國發布了大量關于與優勢敵人作戰時所采用的非對稱手段的論述。本文作者也不相信中國會與美國發生對抗。但是如果一旦發生對抗，中國會更可能采用常規潜艇、遠程巡航導彈和戰術彈道導彈（如果複雜的瞄准和彈道修正問題能被解决）攻擊航母。雖然中國面對强大的敵人會采取非對稱手段，但面對與中國具有同等軍力的敵人却不一定采取同樣的手段。如果實事如此，中國怎樣在軍事上應用航母？中國有可能在以下情形中出動航母實現其軍事目標？
第一種情形是中國因能源供應與印度關系緊張，中國海軍需要在印度洋上保持軍事存在。印度在部署什麽樣的裝備對付中國海軍，同時又保留預備隊應對巴基斯坦的幹涉時必須小心謹慎。中國投入兵力應該是有限的，因爲大部分陸基航空兵器不可能參與到該行動中（除非有足够的預警時間，采用政治策略將空軍部隊部署到巴基斯坦和緬甸）。中國的“現代”級驅逐艦，核動力攻擊潜艇（SSN）和常規動力攻擊潜艇等作戰艦將對印度海軍構成重大威脅，航母只提供戰鬥機掩護、預警和反潜能力。
第二種情形是在台灣軍事行動的初期階段，台灣的統一是中國最重要的問題。任何幫助實現這一目標的武器系統都會得到使用，毫無疑問，航母至少會提供戰鬥機掩護，因爲航母上的艦載機活動時間要比陸基起飛的戰鬥機長。
第三種情形是中國與東南亞國家在南海就西沙群島和南沙群島問題發生沖突。考慮南海地區遠離中國大陸的基地，幷且缺少島嶼基地（只有伍迪島上有一個機場），航母有能力長時間保持戰鬥機掩護對作戰的成功非常重要。
第四中情形是中國在第二島鏈外開展作戰行動，擁有航母將爲這樣的作戰行動提供空中支援。
最後，航母代表著現有的力量，一旦有事，軍事計劃者就會考慮其使用。
對于這些情形，中國航母所需要具備的能力包括取得制空權，執行反潜戰和預警任務，以及針對陸上和海上目標實施有限攻擊。
航母類型 |
