|
| 中國海軍艦隊編隊。（資料圖） |
編者按：國際形勢風雲變幻，軍事熱點撲朔迷離。jinri，清華大學公共管理學院教授林芯竹撰文表示：中國不需要建設美國式軍事力量。此文一出，引發網友激烈討論。
本周《周末點兵》邀請《世界軍事》雜志執行總編輯陳虎先生根據當前國際形勢爲大家分析：確定軍力規模的標准究竟爲何？中國面對的威脅與西方大國相比究竟怎樣？“中國威脅論”是否能够降溫？
陳虎：剛剛過去的一周，有媒體刊發了國內專家的文章，提出“中國不需要建設美國式的軍事力量”，引發了網友衆多的討論。針對這一論題，個人認爲有必要厘清某些模糊認識。
確定軍力規模還要以“我”爲主
一國的軍事力量很難用一兩個簡單的指標來表述，有的國家兵力規模大，有的國家軍費投入高，有的國家軍事技術先進，等等。因此簡單地用數量、規模來進行國家間軍事力量的對比，顯然不够嚴謹。同時，把別國的軍力作爲本國發展的趕超目標，一來不科學，二來給人以對抗的印象。事實上，任何一個國家的國防力量，都是根據自身的需要和可能來確定發展目標。需要與可能的確定，完全要依照本國的實際情况，堅持以“我”爲主，而不是別人認爲你的需要有多大。
中國面對的威脅遠超西方大國
對于中國而言，國防力量的需求遠不像外人想象的那樣簡單。相對和平的周邊和世界環境，雖然 使大戰的威脅大大降低，但傳統和非傳統安全領域的威脅依然嚴峻。可以說，沒有哪一個西方大國像中國這樣，主權和統一面臨嚴重威脅；沒有哪一個西方大國像中國這樣，同時面臨著恐怖勢力、分裂勢力、極端勢力的嚴重威脅；沒有哪一個西方大國像中國這樣，面對著嚴重的能源安全、信息安全、衛生安全、環境安全等問題；也沒有哪一個西方大國像中國這樣，連續面對著包括汶川地震那樣的一系列嚴重自然灾害。厘清了上述問題，你難道還會說中國的國防需求低于某某國家嗎？
國際合作也要實力對等
隨著經濟全球化的發展，隨著中國經濟和世界各國聯系的增加，中國是否需要保護自己的海外利益？以什麽樣的方式來保護海外利益呢？
不可否認，依靠國際法、對外關系和國際合作，來維護在世界範圍內的國家利益，符合中國的基本政策，也是我們過去的一貫做法。但同樣不可否認的是，任何法律條文失去執法力量的支持，都會成爲一紙空文；安全方面的國際合作，不管是在傳統安全領域還是非傳統安全領域，平等合作是建立在力量對等的基礎之上的。也就是說，不管是依靠國際法、對外關系還是國際合作，都需要我們有足够的軍事力量。任何一個國家都不可能把自身的安全，完全寄托于別國提供力量支持的所謂國際合作中。國際合作中的任何平等夥伴都需要在維護和平與安全中作出貢獻，這些貢獻需要我們有足够的防務力量。
自我限制無助降溫“中國威脅論”
近年來，“中國威脅論”在某些國家、某些媒體和某些人群中始終熱度不减。根本原因幷不在于人們對于中國發展的不理解，而在于少數人別有用心的炒作，目的是限制中國、制約中國、拖住中國。其實，在有些國家的一些人眼里，不要說偌大的中國，就連更小更窮更弱的發展中國家，也會經常使他們感到莫大的“威脅”，令他們寢食難安，必欲除之而後快。在這種情况下，對于國防建設加以自我限制，不僅無助于降溫“中國威脅論”，反而會使某些人看到炒作的效果，投入更大的力量，以更高的調門進一步炒作。
無論從曆史上還是從邏輯上看，中國的國防力量從來就是一支和平的力量，這支力量越强大，對和平做出的貢獻就越大。要想讓更多的人認識到這一點，自我限制是不行的，只有更快的發展，讓更多的人看到，迅速强大起來的中國，不僅沒有威脅別人，反而使世界更加穩定、更加和平。那時，“中國威脅論”也就不會再有市場了。（來源：新華網） |
