戰爭的勝敗就在一個“飛”字上
為什麼伊拉克、南聯盟的軍隊，在美軍面前沒有招架之力？那是因為雙方軍隊的形態不一樣。美軍是老鷹，伊軍和南軍是地面上兩只小豺狐。老鷹怎麼攻擊它們都可以，它們卻無法攻擊老鷹。這才是真正的不對稱。
2001年阿富汗戰爭爆發之後，筆者一直在關注這場戰爭的“現代化”特點，並比較美俄兩支大國軍隊的不同表現。
美軍從傳感器發現目標到作戰平台實施精確打擊的時間，由海灣戰爭的幾天，到科索沃戰爭的幾小時，再到阿富汗戰爭的10分鐘，初步形成“發現即摧毀”的作戰模式。
如2001年11月間，美軍一架“捕食者”無人偵察機發現，一支車隊在夜幕掩護下撤離喀布爾，立即通過衛星傳送到美國中央指揮中心。五角大樓立即下達攻擊命令，3架F－15戰鬥機在“捕食者”引導下，很快飛到目標上空，即刻投下3枚各重2500磅的制導炸彈。同時，無人偵察機也向地面停車場上的車輛發射了“海爾法”反坦克導彈，並命中目標，從而成為世界上第一架無人攻擊機。
後經證實，包括拉登的助手阿提夫在內的近100名塔利班人員在此次空襲中喪命。這精彩的一幕只是美軍在阿富汗作戰行動的縮影。
與美軍相比，俄軍在車臣基本上還是靠戰機、火炮、坦克等常規兵器作戰，俄軍不能像美軍那樣利用絕對的信息技術優勢實施空地不對稱作戰。和美軍追殺阿提夫的一幕恰成對照，在車臣戰爭中也有這樣一個鏡頭：俄軍一支空降分隊在山區陷入車匪重圍之中，90名官兵苦戰三晝夜而得不到支援，最終全部被殲。
車臣戰爭與阿富汗戰爭最大的區別在於，俄軍打的是地面、機械化戰爭，而美軍打的是一場空中、信息化戰爭。俄軍使用的武器裝備是各種常規作戰平台，主力是以10萬陸軍為主的作戰集團，採用大規模的步坦協同或空地協同作戰，及攻城掠地式的戰役合圍。而美軍則是以特種部隊和空軍為主，以導彈對子彈，以衛星對准星。 |
