CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
專家點評中俄軍演:不追求儀式更接近實戰

http://www.chinareviewnews.com   2009-07-25 09:39:22  


 
  主持人:就是說亮點不在硬件在於軟件。

  季志業:首先是截斷恐怖分子和外部的聯繫,然後是不斷地深入,最後是深入追殲。就是整個的動作是雙方協同作戰,而不是像我們一般的軍演,是比如藍軍紅軍對陣。

  主持人:對抗。

  季志業:而是雙方一起來參加。

  宋曉軍:我覺得,你看這次剛才那個小片裡說到的,咱們的解放軍100炮打炮射導彈。那個我記得2007年是建軍節,在軍事博物館剛展出那個裝備,這次就拉出來練了,我覺得也還是挺振奮的。

  主持人:當初這個就畫面就是發的一個靶彈,然後一個炮打了一個炮,那是導彈打的,然後把那個導彈擊毀了。

  宋曉軍:對,那個步兵戰車,帶100毫米突擊炮的那個東西是2007年咱們的軍事博物館很多人去看過,建軍的那個慶祝那個周年的那一天,現在就已經運用到實戰了上去了。兩年多的時間就裝配部隊了,我覺得對喜歡軍事裝備的人來說是很振奮的。另外一點,其實俄羅斯這次,包括他的BMP-1的這個步兵戰車,T-80坦克確實比較老,但是我們要知道,俄羅斯在94年到97年和99年,到2002年,他們打過兩次車臣的戰爭,而且是反恐戰爭,就是反分裂作戰,這些裝備都是經過實戰的,就是在俄羅斯的軍備裡都是參加過實戰的。而實戰的裝備,俄羅斯軍人的一招一式,它的操作,它整個的運行,這才是真正的經驗,可能會給中國軍隊在未來的防空作戰當中,提供很多很多非常直觀的一些經驗。

  主持人:問一點具體的問題,這次演練之所以好看,是因為打了二分之一的實彈。那麼到26號那天,真正演練的時候,將全部採用實槍實彈來打,那麼以前兩次這種軍演不是實槍實彈嗎?這種實槍實彈跟非實槍實彈演練,到底有什麼區別?

  宋曉軍:以前兩次其實有一些是實槍實彈的,但是有一些,你比如第一次,在這個咱們山東的一次,它動用了大型裝備太多,有一些彈,包括有一些導彈不一定是實彈去打的,它可能用模擬彈。另外一次俄羅斯參演裝備包括空降戰車、海軍陸戰隊,甚至軍艦,那一次儀式感非常強,展示的東西比較強,而接近實戰的這種東西相對比較遠。而這次我覺得特別接近實戰了,完全有一種四個階段無縫對接,而且你看剛才咱們記者在前方說的那四個階段,最後那個殲滅階段時間是非常短的。前面包括今天也是在演練,對吧?要充分的準備反恐作戰,然後真正打的時候就非常短暫,就類似像當年左宗棠在新疆平亂的時候,他在綠洲一個一個爭霸都是用很短的時間,但是準備時間很長,迅速把它拿掉。我覺得這一次全部實彈,它就更接近於實戰了。

  季志業:它實際上這次它有這麼一個特點就是,就是戰略謀劃、戰役指揮和戰術行動這三組結合起來。就是說真正行動的時候,實際上是一種戰術行動,就是小規模的,一共就雙方合在一起有兩千六百人,但是,他這個指揮是按照一次戰役行動來指揮的。而在謀劃的時候是作為一種戰略謀劃,就是說,首先要做戰略決策,我們中俄雙方是不是要採用軍事手段來殲滅一部分恐怖分子,這是一種戰略決策,這個需要雙方的司令部充分謀劃,所以它這個司令部設在哈巴羅夫斯克。謀劃完了,雙方決定了,做好了戰略決策了,然後開始到指定地點,這就叫戰役指揮。而戰役指揮他按說是指揮的規模更大的一場戰役,比如至少要使用什麼兵團之類的。但是真正行動的時候,它是採取了就是戰術行動,就是實戰是一個營的,雙方各用一個營的兵力來參加戰術行動。所以它實際上通過這次聯合軍演,既有戰略謀劃的層面,又有戰役指揮的層面,也有戰術行動的層面,等於把戰爭當中三個層面的都演習到了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: