美國將要做“大調整”還是“小動作”？
那麼，這一次美國媒體的“放風”，到底是預示著美國的“大調整”還是“小動作”？是基於美國對華政策的大調整，還是在美國短期對華策略運用上的“小動作”？
我覺得更大程度上是屬於策略運用的“小動作”。
實際上，美國很注意在國際戰略上運用它的軟實力。這種軟實力的運用，是美國戰略決策者運用得很熟練的一個手段。
我們看到，這一次美方的一系列舉動恰恰是它利用軟實力對中國做測試、傳遞信息的一種手段。
同時，美國在很大的程度上打了所謂的“民意牌”：通過所謂的歐亞集團散布十大潛在風險。也就是說，現在我們看到的所有的表象都來源於美國的媒體、民間機構，而政府的決策或正式發布的消息都還沒有出來。“中美衝突”列於榜首這樣一個消息，本身就是在利用它的軟實力來向中國表明態度、施加壓力。
實際上，美國更大程度上希望中國在中美關係當中更多的從美國利益出發。在此之前，美國的戰略層提出的所謂G2，也就是中美兩個大國主導世界這樣一個提法，在很大程度上就是為了讓中國在許多重大問題上作出讓步，更多地與美方合作，從而使美國獲得更大的利益、取得更好的態勢。
所以說，這一系列的東西，都處於策略運用的小動作這樣一個層面。我想隨著奧巴馬政府的上台，美國對華戰略判斷，應該處在一個相對穩定的階段。但是這期間，他們在策略運用的小動作上，還會連續不斷。
因此我認為，中美“衝突”的風險並不像美國媒體所說的那樣聳人聽聞，但中美“摩擦”的現實，在今後一段時間內還會不斷發生。而在中美關係的處理上，中國的立場是一貫的、穩定的、連續的，也就是說，在處理與美國的關係上，我們始終會立足於維護中國的利益、維護世界的和諧與地區的穩定。在這種情況下，不管中美關係出現什麼樣的“摩擦”，我們所採用的策略和對策，應該是始終一致的。而就中美兩個大國來說，合作是雙贏的，而對抗、衝突則很可能帶來一個不利的局面。 |
