在伊拉克也好，它叫平暴作戰，在阿富汗他叫做反叛亂、反恐怖分子作戰，與國家之間所進行大規模作戰，從規模來看、投入來看都要差的多。但就這兩場比美國原來四年防務評估描述的那樣大規模戰爭，都相距甚遠的伊拉克和阿富汗的作戰，讓美國人現在感覺到捉襟見肘。兩場地區性小規模反叛，所謂反叛亂、所謂反恐怖的作戰你都搞不定，你打什麼兩場大規模戰爭。現在事實明顯證明，美軍不管理論上吹的多懸乎，實際上他不具備這個能力，所以說今年公布的四年防務評估報告，就放棄同時打贏兩場戰爭，實際上是什麼呢？
我覺得就像哲學用語，“實踐是檢驗真理唯一標準”。就是實際上在向現實靠攏，而不是像以前牛皮烘烘理論出籠，打贏兩場戰爭好像真的以為真的能打贏一樣，那麼現在不是，現在就像美軍作戰實際靠攏。面對實際就是實際問題，兩場戰爭都搞不定，還要從伊拉克撤軍，集中打阿富汗地區，而阿富汗也認為不宜久留，奧巴馬宣布18個月一定要撤軍，那麼我們實際上看，就現有這一場半戰爭，阿富汗算一場、伊拉克只能算半場都打的三心二意，都覺得是難以維持，那麼在這種情況下，四年防務評估中放棄同時打贏兩場戰爭，也就是一個早就水到渠成的事情，不僅僅是今天，很長一段時間以來已經是水到渠成的事情。 |
